电视中出现的人物是否涉嫌侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：
若电视中出现的人物形象是真实人物，且未经其同意使用：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的相关规定，自然人享有肖像权、名誉权、隐私权等人格权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。同时，如果电视节目中的内容对真实人物的名誉或隐私造成了损害，也可能构成名誉权或隐私权的侵权。
- 可能后果：如果电视节目未经真实人物同意使用了其肖像，或者对其名誉、隐私造成了损害，那么该电视节目可能构成侵权，真实人物有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
若电视中出现的人物形象是虚构角色，但与真实人物存在相似性，且可能引发公众混淆：
- 法律背景：虽然虚构角色本身不直接涉及真实人物的肖像权、名誉权等，但如果虚构角色的形象、行为等与真实人物高度相似，且电视节目的传播可能导致公众对真实人物产生误解或混淆，那么这种使用方式可能构成对真实人物名誉权或肖像权的间接侵害，尤其是在虚构角色被用于贬损或丑化真实人物的情况下。不过，这种情况下的侵权认定通常更为复杂，需要考虑多种因素，如相似程度、传播范围、公众认知等。
- 可能后果：如果虚构角色的使用确实对真实人物的名誉或肖像造成了损害，且这种损害与电视节目的传播有直接关联，那么真实人物可能有权要求电视节目制作方承担相应的法律责任。
若电视中出现的人物形象是虚构角色，且与真实人物无直接关联：
- 法律分析：在这种情况下，电视节目中的虚构角色通常不会构成对真实人物的侵权。因为虚构角色是创作出来的，与真实人物没有直接的联系，也不会对真实人物的名誉、隐私或肖像造成损害。
- 建议：虽然这种情况下不构成侵权，但电视节目制作方仍应尊重原创和知识产权，避免使用与他人作品相似的虚构角色，以免引发不必要的法律纠纷。
法律建议：
- 对于电视节目制作方来说，在使用人物形象时，应确保获得相关权利人的授权或许可，尤其是当涉及真实人物的肖像、名誉或隐私时。
- 如果电视节目中的虚构角色可能与真实人物存在相似性，制作方应谨慎评估这种相似性是否可能引发公众混淆或误解，并采取相应的措施来避免潜在的法律风险。
- 如果真实人物认为电视节目中的内容对其造成了损害，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：电视中出现的人物是否涉嫌侵权，取决于多种因素，包括人物形象的真实性、与真实人物的相似性、以及是否对真实人物的名誉、隐私或肖像造成了损害等。如果有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。