在市场法评估中，关于交易案例的数量要求，并非严格限定必须为3个以上，但通常建议有足够数量的可比案例以确保评估结果的准确性和可靠性。以下是对这一问题的详细解答：

市场法评估的基本原理：

市场法评估是通过比较被评估资产与近期内已经发生交易的类似资产（即可比案例）的交易价格，来推断被评估资产价值的一种方法。这种方法依赖于市场上可比案例的充足性和可比性。

交易案例数量的考量：

1. 数量要求并非绝对：市场法评估并不严格规定必须有多少个可比案例。然而，为了确保评估结果的准确性和可靠性，通常建议有足够数量的可比案例。案例数量过少可能导致评估结果受个别案例影响过大，从而降低评估的准确性和可靠性。

2. 案例选择的质量：除了数量外，案例的选择质量也至关重要。可比案例应与被评估资产在性质、用途、规模、地理位置等方面具有相似性，以确保评估结果的合理性。

3. 行业惯例和评估标准：在某些行业或评估标准中，可能对可比案例的数量有具体要求或建议。这些要求或建议通常基于行业经验和最佳实践，旨在提高评估的准确性和可靠性。

实际应用中的建议：

• 尽可能多地收集可比案例：在条件允许的情况下，应尽可能多地收集可比案例，以便进行更全面的比较和分析。
• 注重案例的可比性：在选择可比案例时，应注重案例与被评估资产的可比性，确保评估结果的合理性。
• 结合其他评估方法：市场法评估可以与其他评估方法（如成本法、收益法等）结合使用，以提高评估的准确性和可靠性。

总结：

虽然市场法评估并不严格规定必须有多少个可比案例，但为了确保评估结果的准确性和可靠性，通常建议有足够数量的可比案例。在实际应用中，应尽可能多地收集可比案例，并注重案例的可比性。同时，也可以结合其他评估方法进行综合评估。如果您在进行市场法评估时遇到具体问题或需要更详细的指导，建议咨询专业的评估机构或评估师。