使用机器狗摆摊是否涉及侵权，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 知识产权侵权角度：

   • 如果机器狗的设计、软件、算法等核心部分涉及他人的专利、著作权或商业秘密等知识产权，且未经权利人许可，那么使用这样的机器狗进行摆摊就可能构成知识产权侵权。例如，如果机器狗的外观设计或内部程序是抄袭他人的，就可能侵犯他人的著作权或专利权。
   • 建议：在使用机器狗摆摊前，应确保机器狗的所有设计、软件、算法等均不侵犯他人的知识产权，必要时可进行知识产权检索或咨询专业知识产权律师。

2. 产品质量与安全角度：

   • 如果机器狗存在设计缺陷或制造瑕疵，导致在使用过程中对他人造成人身伤害或财产损失，那么摆摊者可能因产品责任而面临侵权诉讼。例如，机器狗在摆摊过程中突然失控，撞伤了路人或损坏了他人财物。
   • 建议：在使用机器狗摆摊前，应确保机器狗的质量和安全性能符合相关标准，并定期进行维护和检查，以降低潜在的风险。

3. 商业经营合规角度：

   • 摆摊本身可能涉及城市管理、市场监管等方面的法律法规。如果机器狗摆摊的行为违反了相关法律法规，如未经许可占用公共空间、未办理相关经营手续等，那么摆摊者可能面临行政处罚或民事纠纷。
   • 建议：在摆摊前，应了解并遵守当地的城市管理、市场监管等法律法规，确保摆摊行为的合法性。

4. 动物保护或仿生设备相关法规角度（虽机器狗非真实动物，但相关法规可能有借鉴意义）：

   • 如果机器狗的设计或功能模仿了真实动物，且其使用方式可能引发公众对动物保护的误解或关注，虽然不直接构成侵权，但可能引发社会舆论或道德争议。不过，从法律层面讲，这通常不直接构成侵权，除非相关法规有特别规定。
   • 建议：在使用机器狗摆摊时，应尊重公众的情感和道德观念，避免使用可能引发争议的设计或功能。

总结与建议：使用机器狗摆摊是否涉及侵权，需根据具体情况从知识产权、产品质量与安全、商业经营合规以及动物保护或仿生设备相关法规等多个角度进行综合判断。为确保摆摊行为的合法性和安全性，建议在使用机器狗摆摊前进行充分的市场调研和法律咨询，确保所有行为均符合相关法律法规和道德规范。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。