结论：原告申请财产保全1000元，并不意味着被告只需偿还1000元即可。财产保全的金额与最终被告需要偿还的金额是两个不同的概念。
分析说明：
财产保全的性质：
- 财产保全是一种临时性的法律措施，旨在确保在诉讼过程中，被告的财产不会被转移、隐匿或毁损，从而保障原告的合法权益能够在判决后得到实际执行。
- 申请财产保全时，原告需要提供一定的担保，并支付相应的保全费用，但保全的金额并不直接决定被告最终需要偿还的金额。
保全金额与偿还金额的关系：
- 保全金额是原告在申请保全时，根据其对被告可能承担的责任大小的预估而提出的，它反映了原告对案件的一种初步判断。
- 被告最终需要偿还的金额，则是由法院根据案件事实、法律规定以及双方当事人的举证、质证情况，最终作出的判决或调解结果来确定的。
- 因此，保全金额可能高于、等于或低于被告最终需要偿还的金额。
可能的法律后果：
- 如果被告最终被判决或调解需要偿还的金额高于保全金额，那么被告需要按照判决或调解结果支付差额部分。
- 如果被告最终被判决或调解需要偿还的金额低于保全金额，那么被告可以就多保全的部分申请解除保全或要求原告承担相应的损失（如果因保全给被告造成了实际损失的话）。
行动建议：
- 对于原告而言，在申请财产保全时，应合理预估被告可能承担的责任大小，避免提出过高的保全金额，以减少不必要的保全费用和可能给被告造成的损失。
- 对于被告而言，如果认为原告申请的保全金额过高，可以在诉讼过程中提出异议，并要求法院对保全金额进行审查调整。同时，被告也应积极应诉，提供证据证明自己的主张，以维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如被告存在恶意转移财产等行为，法院可能会根据原告的申请，对被告的财产采取更为严格的保全措施，但这并不改变保全金额与最终偿还金额之间的独立关系。
如有更多关于财产保全或诉讼程序的问题，可以直接向我咨询。