行政诉讼法的法源并不包括民事法。以下是对此问题的详细分析：

一、行政诉讼法的法源构成

行政诉讼法的法源，即行政诉讼法的法律渊源，主要指的是行政诉讼法规范的表现形式或存在形式。根据我国的法律体系，行政诉讼法的法源主要包括以下几个方面：

1. 宪法：宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力。行政诉讼法作为部门法，其基本原则和制度都应当符合宪法的规定。
2. 行政诉讼法典：即《中华人民共和国行政诉讼法》，这是行政诉讼领域的基本法律，规定了行政诉讼的基本原则、制度、程序等。
3. 其他法律：除了行政诉讼法典外，还有一些其他法律也涉及行政诉讼的相关内容，如《行政处罚法》、《行政许可法》等，这些法律中的相关规定也是行政诉讼法的法源之一。
4. 行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例：这些规范性文件在行政诉讼领域也有一定的适用性，但它们的效力层级低于法律，且不得与法律相抵触。
5. 司法解释：最高人民法院和最高人民检察院针对行政诉讼领域的问题作出的司法解释，也是行政诉讼法的法源之一。

二、民事法与行政诉讼法的关系

民事法，通常指的是调整民事关系的法律规范的总称，如《中华人民共和国民法典》等。虽然民事法和行政诉讼法在调整社会关系、保护公民权益等方面有一定的相似性，但它们在法律性质、调整对象、法律原则等方面存在显著差异。

1. 法律性质不同：民事法主要调整平等主体之间的民事关系，而行政诉讼法则主要调整公民、法人或其他组织与行政机关之间的行政争议。
2. 调整对象不同：民事法的调整对象是民事法律关系，如财产关系、人身关系等；而行政诉讼法的调整对象则是行政法律关系，即行政机关在行使行政职权过程中与公民、法人或其他组织之间产生的法律关系。
3. 法律原则不同：民事法遵循平等、自愿、公平、诚实信用等原则；而行政诉讼法则遵循合法性审查、公正、公开、效率等原则。

三、民事法不能作为行政诉讼法的法源的原因

由于民事法和行政诉讼法在法律性质、调整对象、法律原则等方面存在显著差异，因此民事法不能作为行政诉讼法的法源。行政诉讼有其独特的法律体系和制度设计，其法源应当是专门调整行政争议的法律规范。

如果在实际操作中遇到涉及民事和行政交叉的问题，如行政机关在行使行政职权过程中侵犯了公民的民事权益，此时应当分别依据民事法和行政诉讼法的相关规定进行处理，而不能将民事法直接作为行政诉讼法的法源来适用。

综上所述，行政诉讼法的法源并不包括民事法。如有任何关于行政诉讼法的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。