撤销之诉可以调解结案，这一结论在第三人撤销之诉中同样适用，且具有合理性。以下从法律依据、合理性分析以及注意事项三个方面进行详细阐述：
一、法律依据
第三人撤销之诉的基础：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十五条，民事诉讼法中关于因不能归责于本人的事由未参加诉讼的规定，为第三人撤销之诉提供了法律基础。这表明，第三人在特定条件下有权对已生效的判决、裁定或调解书提起撤销之诉。
调解的适用性：
- 《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》等相关法律法规支持在民事诉讼中进行调解。调解作为一种解决民事纠纷的方式，不仅适用于普通民事诉讼，同样适用于第三人撤销之诉。
二、合理性分析
尊重当事人意愿：
- 调解是基于双方当事人的自愿和合意进行的，能够充分尊重当事人的意愿和选择。在第三人撤销之诉中，通过调解可以促使原诉当事人与第三人就争议事项达成一致意见，从而化解矛盾，避免进一步的法律纠纷。
提高诉讼效率：
- 相较于繁琐的审判程序，调解通常更加高效快捷。通过调解结案，可以缩短诉讼周期，降低诉讼成本，提高司法效率。这对于当事人而言，意味着更快的纠纷解决速度和更低的法律费用。
促进和谐稳定：
- 调解有助于维护当事人之间的和谐关系，减少对抗和冲突。在第三人撤销之诉中，通过调解可以促使各方当事人以更加平和的方式解决纠纷，有利于社会的和谐稳定。这符合司法实践中的“调解优先”原则。
符合司法实践：
- 在司法实践中，许多法院已经成功地将调解应用于第三人撤销之诉等复杂民事案件中，并取得了良好的社会效果和法律效果。这表明调解在第三人撤销之诉中具有可行性和有效性。
三、注意事项
确保调解自愿合法：
- 在调解过程中，必须确保双方当事人的自愿和合法权益不受侵害。调解协议的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体和他人的合法权益。这是调解的基本原则，也是保障调解结果合法有效的前提。
审查调解协议内容：
- 法院应对调解协议的内容进行严格审查，确保其真实、合法、有效。对于存在虚假诉讼、恶意串通等情形的调解协议，应依法予以驳回或撤销。这是维护司法公正和权威的必要措施。
保障第三人权益：
- 在第三人撤销之诉中，应特别关注第三人的合法权益是否得到充分保障。调解协议的内容应充分考虑第三人的利益诉求和合理关切，避免其权益受到不当侵害。这是第三人撤销之诉制度设计的初衷之一，也是调解过程中必须遵循的原则。
总结与建议：
撤销之诉，特别是第三人撤销之诉，可以调解结案。这一做法不仅具有法律依据，而且符合司法实践中的“调解优先”原则。在调解过程中，应确保双方当事人的自愿和合法权益不受侵害，同时严格审查调解协议的内容，保障第三人的合法权益。如果您在撤销之诉中遇到调解相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。