结论：一审中甲作为证人出庭，二审中他一般不可以直接担任某一方的代理人出庭，但存在例外情况。
分析说明：
一般原则：
- 在司法实践中，证人与代理人是两种不同的诉讼参与人角色，他们承担着不同的诉讼职责。证人主要是就其所了解的案件事实向法庭作证，而代理人则是代表一方当事人进行诉讼活动，包括提出证据、进行辩论等。
- 为了确保诉讼的公正性和客观性，避免利益冲突和偏见，通常不允许同一人在同一案件中同时担任证人和代理人两种角色。这是因为证人需要保持中立，客观陈述事实，而代理人则需要为其委托人争取最大利益，两者在诉讼中的立场和职责存在根本冲突。
例外情况：
- 虽然存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，如果证人具备法律专业资格（如律师资格），并且经过法庭的许可，他可能在二审中担任某一方的代理人。然而，这种情况非常罕见，且需要满足严格的条件。
- 具体来说，这种例外通常要求证人（即潜在的代理人）在一审中作为证人出庭时，并未涉及任何可能影响其作为代理人公正性的因素，如与案件当事人存在密切关系、有利益冲突等。同时，法庭还需要考虑其他因素，如案件的复杂性、代理人的专业能力等，以决定是否允许其担任代理人。
法律建议：
- 对于甲来说，如果他在一审中已经作为证人出庭，并且希望在二审中担任某一方的代理人，他应该首先评估自己是否满足上述例外条件。
- 如果甲认为自己可能满足条件，他应该及时与法庭沟通，提交相关申请，并等待法庭的许可。
- 在任何情况下，甲都应该保持诚信和公正，避免任何可能影响诉讼公正性的行为。
可能后果：
- 如果甲未经法庭许可，擅自在一审中作为证人出庭后又在二审中担任某一方的代理人，这可能会构成对诉讼程序的违反，导致法庭对其行为进行制裁，如警告、罚款、甚至取消其代理资格等。
- 此外，这种行为还可能影响案件的公正审理和当事人的合法权益，因此甲应该谨慎行事，遵守诉讼程序和法律规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。