乙方合同没签名，起诉甲方一般无效。以下是详细分析：
在合同纠纷中，合同的有效性是判断双方权利义务及法律责任的基础。根据《中华人民共和国合同法》（虽已被《民法典》替代，但其核心原则仍适用）的相关规定，合同的有效成立需满足以下要件：
- 当事人具有相应的民事行为能力；
- 当事人意思表示真实；
- 合同内容不违反法律或社会公共利益；
- 合同的形式符合法律要求。
其中，对于合同形式的要求，通常包括书面形式、口头形式和其他形式。在书面合同中，双方的签名或盖章是合同成立的重要证据，也是合同形式要件的体现。
针对乙方合同没签名的情况，我们可以从以下几个方面进行分析：
合同未成立：
- 如果乙方未在合同上签名，且没有其他证据表明乙方以其他方式（如口头、行为等）表示了接受合同内容的意愿，那么该合同在乙方与甲方之间并未成立。未成立的合同自然无法产生法律效力，乙方也就无法基于该合同起诉甲方。
特殊情况下的合同成立：
- 在某些特殊情况下，即使乙方未在合同上签名，但如果双方已经实际履行了合同的主要义务，且对方已经接受，那么根据《合同法》的相关规定，该合同仍然可以视为已经成立。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据来证明双方已经实际履行了合同。
起诉的有效性：
- 基于上述分析，如果乙方合同没签名，且没有其他证据表明合同已经成立或实际履行，那么乙方起诉甲方将缺乏有效的合同依据。法院在审查此类案件时，通常会认为乙方未能提供充分的证据证明其与甲方之间存在有效的合同关系，从而驳回乙方的诉讼请求。
综上所述，乙方合同没签名时，起诉甲方一般无效。因此，在签订合同时，双方应当确保合同的完整性、真实性和合法性，避免出现因签名缺失而导致的合同纠纷。如果确实发生了此类纠纷，建议双方首先通过协商或调解的方式解决；如果无法协商解决，可以寻求专业的法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。