结论：处对象分手后多次要钱是否属于诈骗，需根据具体情况判断，关键在于行为人是否具有非法占有目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物。

1. 不构成诈骗的情况

在正常的恋爱关系中，分手后一方因合理的生活需要或情感因素向另一方要求经济支持，且双方存在真实的情感交流，无虚构事实或隐瞒真相以非法占有为目的的行为，通常不构成诈骗。例如：

• 一方因分手后生活困难，向另一方借款并承诺还款；
• 双方在恋爱期间有共同的经济往来，分手后一方要求另一方返还部分财物，但这些财物并非基于欺骗手段取得；
• 特殊节日或纪念日接受的礼物馈赠，分手后一方要求返还，但这些礼物并非基于非法占有目的而接受。

这些情况属于正常的民事经济往来或恋爱行为，不涉及诈骗。

2. 可能构成诈骗的情况

若存在以下情形，分手后多次要钱则可能构成诈骗：

• 虚构事实：编造虚假理由，如虚构自己或家人患重病、遭遇家庭变故、投资项目需资金周转等，实际上并不存在这些情况，目的是骗取对方钱财；
• 隐瞒真相：故意隐瞒自己的真实意图、经济状况或其他重要信息，如明知无偿还能力却不断借钱且不打算归还，或者隐瞒自己已与其他异性建立恋爱关系的事实，继续以恋爱为幌子向对方索要钱财；
• 非法占有目的：从一开始就不打算归还所取得的钱财，将对方财物据为己有，如以恋爱为幌子持续向不同人索要钱财后切断联系，或者将索要的钱财用于个人挥霍而非双方共同生活或感情发展。

3. 诈骗罪的认定标准

• 主观方面：行为人必须具有非法占有公私财物的目的，即通过欺骗手段获取他人财物是为了据为己有；
• 客观方面：使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，欺诈方法包括虚构事实、隐瞒真相等；
• 诈骗数额：达到当地规定的“数额较大”标准，才可能构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

4. 法律建议

• 疑似诈骗：若怀疑对方行为构成诈骗，应及时保留聊天记录、转账凭证等相关证据，并向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。在报案时，要详细陈述对方的行为过程、自己的经济损失情况以及对方的身份信息等，以便公安机关能够迅速展开调查；
• 民事纠纷：若为一般的民事纠纷，如分手后对恋爱期间较大额钱财的返还存在争议，可向人民法院提起民事诉讼，要求对方返还财物。但需注意，要证明这些财物是基于被欺骗或非自愿赠与的情况，否则可能难以得到法院的支持。

5. 可能的法律后果

• 刑事责任：若构成诈骗罪，根据诈骗数额和情节严重程度，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
• 民事责任：即使不构成诈骗罪，若因分手后经济往来产生纠纷，行为人也可能需要承担返还财物等民事责任。

综上所述，处对象分手后多次要钱是否属于诈骗，需综合考虑行为人的目的、手段、数额大小以及双方在恋爱关系中的具体情况。在处理此类问题时，应谨慎分析、依法行事。如有任何疑虑或纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供准确的法律意见和帮助。