手持身份证借条拍照的行为本身并不具有直接、独立的完整法律效力，但可以作为辅助证据，在与其他证据结合时，对证明借贷关系发挥重要作用。以下是对这一问题的详细分析：
不具备直接法律效力的原因
证据原件要求：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人在诉讼中应提供证据原件或原物。照片作为复制件，其真实性、完整性相较于原件更难以确认，因为照片易于篡改和伪造。
- 书面借据是证明借贷关系最直接、最有效的证据之一，它包含了借贷双方的基本信息、借款金额、时间、期限等关键内容，并由双方签字确认。而照片仅能提供视觉上的信息，无法全面、准确地反映这些核心要素。
证据的全面性与准确性：
- 照片仅能捕捉某一瞬间的状态，无法像书面借据那样，通过文字详细记录借贷关系的全过程，包括借贷合意、款项交付等。
作为辅助证据的作用
佐证借条真实性：
- 照片能够证明借条的存在及由欠款人持有，这有助于反驳欠款人对借条真实性的否认。当欠款人试图否认借条的真实性时，照片可以作为一种间接证据，为借条的真实性提供一定程度的佐证。
确认欠款人身份：
- 照片中欠款人手持身份证，清晰显示了其身份信息。这有助于确定借款主体的身份，防止欠款人在纠纷中否认自己是借款当事人。在诉讼中，明确被告身份是至关重要的一步，照片中的身份信息可以为此提供有力支持。
形成证据链：
- 该照片可以与其他证据（如借条原件、银行转账记录、聊天记录、证人证言等）相互印证，共同构成完整的证据链条。当多个证据相互支持时，法官更有理由相信借贷关系的存在及其真实性。
实际应用建议
优先使用书面借据：
- 为确保自身权益，债权人应优先通过正规渠道签订书面借据，并妥善保管好相关证据原件。书面借据是证明借贷关系最直接、最有效的证据，其法律效力远高于照片等复制件。
综合收集证据：
- 在发生纠纷时，债权人应尽量提供全面的证据材料，包括但不限于借条原件、转账记录、聊天记录等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链条，从而增强证据的证明力。
及时寻求法律帮助：
- 如遇复杂法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，获取具体的法律建议和帮助。作为专业律师，我可以根据您的具体情况，提供针对性的法律解决方案，确保您的合法权益得到有效维护。
综上所述，虽然手持身份证借条拍照的行为本身不具备直接的法律效力，但作为辅助证据，它可以在与其他证据相结合时，对证明借贷关系发挥重要作用。因此，在实际操作中，应综合考虑各种证据，确保借贷关系的合法性和有效性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。