取保候审与不予立案是两个在刑事诉讼中截然不同的概念，它们之间存在明显的区别。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
一、定义与性质
取保候审：
- 定义：取保候审是刑事诉讼中的一项保释措施，指司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。
- 性质：取保候审是一种临时性的强制措施，它并不改变案件的立案状态，而是旨在保障刑事诉讼的顺利进行，同时兼顾犯罪嫌疑人的合法权益。
不予立案：
- 定义：不予立案是指公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报和自首的材料进行审查后，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任时，决定不将其作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动。
- 性质：不予立案是刑事诉讼程序的一个决定，它标志着案件并未进入法律程序，或者案件虽然进入法律程序但因不符合立案条件而被终止。
二、时间顺序与适用阶段
时间顺序：
- 取保候审通常发生在立案之后，即司法机关已经确定案件存在犯罪事实并需要追究刑事责任，但在侦查或审判过程中，根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的表现，决定对其采取取保候审的措施。
- 不予立案则发生在案件审查阶段，即司法机关在收到报案、控告、举报和自首的材料后，进行初步审查，认为不符合立案条件时作出的决定。
适用阶段：
- 取保候审适用于刑事诉讼的各个阶段，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。
- 不予立案则只适用于案件审查阶段，是案件进入法律程序前的决定。
三、目的与功能
取保候审：
- 主要目的是确保犯罪嫌疑人、被告人在不逃避侦查、起诉和审判的前提下，能够继续参与社会生活，减少对其人身自由的限制。
- 同时，取保候审也是司法机关对犯罪嫌疑人、被告人的一种信任表现，表明司法机关认为其不会对社会造成危害。
不予立案：
- 主要目的是节约司法资源，避免对无需追究刑事责任的案件进行不必要的侦查和审判。
- 同时，不予立案也是对报案人、控告人、举报人的一种答复，表明司法机关已经对其提供的材料进行了审查，并作出了相应的决定。
四、适用条件与法律后果
取保候审：
- 适用条件：包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等情形。
- 法律后果：在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人需遵守相关规定，如未经批准不得离开所居住的市、县，需及时报告住址、工作单位和联系方式的变动，并在传讯时及时到案。若违反规定，可能导致强制措施变更，重新被羁押。案件侦查、审查起诉和审判结束后，根据判决结果承担相应法律责任。
不予立案：
- 适用条件：没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任。
- 法律后果：不予立案后，案件不会进入侦查或审判阶段，报案人、控告人、举报人若对不予立案决定不服，可以申请复议或向人民检察院提出申诉。
总结来看，取保候审与不予立案在定义、性质、时间顺序、适用阶段、目的与功能以及适用条件与法律后果等方面均存在显著差异。取保候审是立案后的一种强制措施，旨在保障诉讼顺利进行；而不予立案则是案件审查阶段的决定，标志着案件并未进入法律程序或因不符合立案条件而被终止。若您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。