结论：被诉前保全后，银行卡贷款额度被冻结而余额未被冻结，这种情况是有可能发生的，但具体是否合理需结合保全措施的具体内容、法院裁定及银行操作规范来判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、诉前保全的法律依据与目的
诉前保全，即诉前财产保全，是利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施（《民事诉讼法》第一百零四条）。其目的在于防止被告在诉讼期间转移、隐匿或变卖财产，从而确保未来判决的有效执行。
二、保全措施的具体内容
保全范围：诉前保全的范围通常限于申请人请求的范围，或者与本案有关的财物。这包括但不限于银行存款、房产、车辆等。法院在裁定保全时，会明确保全的具体财产或财产线索。
保全方式：对于银行存款，保全方式可以是冻结账户、限制支取等。冻结账户通常意味着账户内的资金无法被转出或使用，但账户本身（包括贷款额度）可能仍存在。然而，如果保全裁定中明确要求冻结贷款额度或限制贷款发放，则银行应据此执行。
三、贷款额度被冻结而余额未被冻结的可能原因
保全裁定内容：如果保全裁定中仅要求冻结贷款额度，而未涉及账户余额，则银行可能仅对贷款额度进行了冻结，而账户余额仍可正常使用。这种情况虽然不常见，但并非不可能。
银行操作规范：银行在执行保全措施时，需严格遵循法院的裁定。如果裁定内容不明确或存在歧义，银行可能根据自身操作规范或内部规定进行解释和执行。这可能导致贷款额度被冻结而余额未被冻结的情况。
技术或系统原因：在极少数情况下，由于银行系统或技术故障，可能导致保全措施未能完全按裁定执行。例如，系统可能错误地仅冻结了贷款额度而未冻结余额。
四、应对建议
核实保全裁定：首先，您应向法院或银行核实保全裁定的具体内容，了解保全措施的具体范围和要求。
与银行沟通：如果保全裁定中未明确要求冻结余额，而银行却冻结了贷款额度，您可以与银行沟通，要求其根据裁定内容调整保全措施。
寻求法律救济：如果您认为保全措施存在错误或不当，可以向法院提出异议或申请复议，要求法院对保全措施进行审查和调整。
咨询专业律师：在处理此类问题时，建议您咨询专业律师，以便更好地了解您的权利和义务，并制定合适的应对策略。
最后，被诉前保全后银行卡贷款额度被冻结而余额未被冻结的情况需结合具体情况来判断。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。