结论前置：行政处罚不会直接影响醉驾的刑事量刑，但醉驾行为本身在受到行政处罚的同时，仍可能面临刑事处罚。行政处罚与刑事处罚是两种不同性质的法律制裁手段，针对醉驾行为可并行不悖。
一、行政处罚与刑事处罚的性质与区别
行政处罚：是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织所实施的一种行政制裁。对于醉驾行为，交警部门有权依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规给予行政处罚，如吊销驾驶证、罚款、暂扣车辆等。这些措施旨在通过法律手段震慑和纠正醉驾这种危险行为。
刑事处罚：则是司法机关对犯罪行为所实施的惩罚。当醉驾行为达到刑法规定的犯罪构成要件时，驾驶者将面临刑事处罚，即可能被判处拘役、罚金等。刑事处罚的严厉性高于行政处罚，体现了国家对醉驾行为的零容忍态度。
二、行政处罚对醉驾刑事量刑的影响
行政处罚与刑事处罚虽然性质不同，但行政处罚本身并不会直接影响醉驾的刑事量刑。醉驾的刑事量刑主要依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，根据血液酒精含量、是否造成交通事故、是否逃逸、是否有其他恶劣情节等因素来综合判断。行政处罚的结果，如吊销驾驶证、罚款等，并不会作为刑事量刑的直接依据。
三、醉驾可能面临的法律后果
行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉驾者将面临吊销驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证（若驾驶非营运机动车）或十年内不得重新取得机动车驾驶证（若驾驶营运机动车）等行政处罚。若酒后或醉酒驾驶发生重大交通事故，还可能造成终生不得重新取得机动车驾驶证的严重后果。
刑事处罚：醉驾行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，将面临拘役和罚金的刑事处罚。若醉驾行为造成交通事故且负事故全部或主要责任，或逃逸尚未构成其他犯罪的，还可能面临从重处罚。
四、具体案例分析
以张某为例，其醉酒后驾驶机动车上路，被交警查获，经检测血液酒精含量达到120mg/100ml。在此情况下，交警会根据《道路交通安全法》对张某作出行政处罚，如吊销其驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。同时，由于张某的行为已构成危险驾驶罪，案件会移送检察机关审查起诉，最终由法院根据其犯罪情节判处相应的刑罚，一般会是拘役并处罚金。此案例说明，醉驾行为的处理结果并非仅由行政处罚决定，而是根据具体情况综合考虑行政处罚与刑事处罚的适用。
五、建议与警示
鉴于醉驾行为的严重性和法律后果的严厉性，我建议驾驶者严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。应时刻牢记“开车不喝酒，喝酒不开车”的原则，以免给自己和他人带来不必要的伤害和法律风险。同时，社会各界也应加强对醉驾危害性的宣传和教育，共同营造一个安全、有序的道路交通环境。
如果您或您身边的人涉及醉驾问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。