别人拦车后冲撞过去，并不一定就构成故意杀人罪，这需要根据具体情节和主观意图来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 主观意图的考量：

   • 故意杀人：若行为人明知自己的冲撞行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果发生，那么其行为可能构成故意杀人罪。这要求行为人具有明确的杀人故意。
   • 其他故意：如果行为人并非意图杀人，而是意图伤害、恐吓或报复等，那么其行为可能构成故意伤害罪、寻衅滋事罪等其他罪名，而非故意杀人罪。
   • 过失或意外：若行为人因疏忽大意或过于自信而导致车辆冲撞，并未预见到会造成他人死亡，或者虽然预见到但轻信能够避免，那么其行为可能构成过失致人死亡罪或交通肇事罪，而非故意杀人罪。

2. 客观行为的评估：

   • 冲撞的力度和方式：冲撞的力度、速度、方式等都会影响行为的性质。例如，以极高速度冲撞人群，显然比低速冲撞更有可能构成故意杀人罪。
   • 冲撞的对象和场合：冲撞的对象（如是否针对特定个体）和场合（如是否在公共场所）也会影响行为的定性。在公共场所冲撞多人，可能构成更严重的犯罪。

3. 法律后果的考量：

   • 刑事责任：如果行为构成故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
   • 民事责任：无论行为是否构成犯罪，行为人都可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。

4. 具体案例的参考：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑行为人的主观意图、客观行为、法律后果以及社会影响等因素，来判定行为是否构成故意杀人罪。例如，如果行为人因情绪激动而突然加速冲撞他人，且事后表现出悔意并积极赔偿，法院可能会酌情减轻处罚。

建议：

• 如果您或他人遇到类似情况，应立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
• 在法律程序中，应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过，并提供相关证据。
• 如果您对法律程序或法律后果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

总之，别人拦车后冲撞过去是否构成故意杀人罪，需要根据具体情节和主观意图来判断。在处理此类案件时，应综合考虑多个因素，并遵循法律程序进行判定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。