女人一直坚持要求财产公证，主要会产生以下影响和结果，具体需分情况讨论：

1. 明确财产归属，减少未来纠纷
   财产公证的核心作用是明确双方婚前或婚内财产的归属，避免因财产混同引发争议。若女方坚持公证，可提前固定财产状态（如婚前房产、存款、投资等），即使未来婚姻关系变化，也能依据公证文件快速厘清权属，减少诉讼成本和时间。例如：若婚前全款购房并公证为个人财产，离婚时该房产通常不参与分割。

2. 可能影响双方信任感，需沟通平衡
   若女方频繁要求公证，可能引发对方对“不信任”的感知，尤其当公证范围涉及婚后共同财产或情感投入时（如要求对方将部分收入公证为个人所有）。此时需通过沟通解释公证的目的（如保障双方权益、避免家族财产纠纷等），平衡法律保护与情感需求。例如：若女方因家庭背景复杂（如再婚、继承风险）要求公证，需向对方说明具体顾虑，争取理解。

3. 法律层面具备强制执行力，但需符合公证条件
   公证文件具有法律证据效力，若内容合法（如不违反公序良俗、不损害第三方利益），法院通常直接采信。但需注意：

   • 公证范围需明确具体（如“某房产归女方所有”而非“所有财产归女方”）；
     
   • 婚后共同财产公证需双方自愿，若一方被胁迫或隐瞒重要信息，公证可能被撤销；
     
   • 部分财产（如军产房、未取得产权的房产）可能无法公证，需提前确认资产性质。

4. 特殊场景下的保护作用

   • 再婚家庭：若双方均有子女，公证可明确各自财产归属，避免子女继承纠纷；
     
   • 高净值人群：公证可隔离个人债务风险（如一方经营企业负债，公证为个人财产的部分通常不用于偿债）；
     
   • 涉外婚姻：公证文件可用于跨境财产分割，简化法律程序。

建议：若您或对方对财产公证有顾虑，可先梳理具体资产清单，明确公证目的（如保障弱势方、规划遗产等），再协商公证范围和方式。若需进一步分析具体场景下的法律风险，可直接向我提问，我会结合实务经验为您详细解答。