您好，关于您提出的“指定为共同监护人是否需要父母出钱”的问题，这主要涉及到监护人的指定以及监护职责的履行，而非直接的经济支出要求。下面我将结合相关法律和案例，为您详细解答。

首先，我们要明确的是，未成年人的父母是其法定监护人，这是由《中华人民共和国民法典》明确规定的。在父母双方都存在且具备监护能力的情况下，他们共同承担对子女的监护职责，这包括抚养、教育、保护等。这种监护职责的履行，并不直接等同于需要父母“出钱”来指定共同监护人，因为监护人的指定本身并不是一种经济交易，而是基于法律的规定和未成年人的最大利益原则。

接下来，我们考虑特殊情况。如果父母一方或双方因死亡、丧失监护能力等原因无法继续履行监护职责，那么根据法律规定，可以由其他具备监护资格的个人或组织向法院申请指定监护人。这个过程中，并不涉及需要原父母出钱来指定新的监护人。新的监护人的指定，是基于其具备监护能力、愿意承担监护职责，并且符合未成年人的最大利益原则。

再进一步，即使父母离婚，他们仍然是子女的法定监护人，除非法院依法撤销了某一方的监护资格。在离婚的情况下，父母可能会就子女的抚养权、监护权等达成协议，但这并不等同于需要“出钱”来指定共同监护人。抚养权的分配和监护职责的履行，更多是基于双方的经济能力、生活环境、子女的意愿等多方面因素的综合考虑。

最后，我想强调的是，监护人的指定和监护职责的履行，其核心在于保护未成年人的合法权益，确保他们能够健康成长。这既不是一种经济负担，也不是一种可以随意转让或交易的权利。因此，在讨论指定为共同监护人是否需要父母出钱的问题时，我们应该回归到法律的本意和未成年人的最大利益原则上来。

综上所述，指定为共同监护人并不需要父母出钱。监护人的指定是基于法律的规定和未成年人的最大利益原则，而非经济交易。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。