同案犯中一人不签认罪协议，通常不会影响已签认罪协议的被告人走简易程序，但具体还需结合案件实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从简易程序适用条件来看

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，适用简易程序审理案件，需要满足一定条件，其中包括被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，且对适用简易程序没有异议等。如果同案犯中一人不签认罪协议，但已签认罪协议的被告人个人满足上述条件，即其本人承认罪行、对指控事实无异议且同意适用简易程序，那么从其个人角度而言，是具备走简易程序的基本条件的。

例如，在一个共同盗窃案件中，有三名被告人。其中两名被告人签署了认罪协议，承认了自己的盗窃行为，对指控的犯罪事实没有异议，并且都同意适用简易程序审理。而另一名被告人则不签认罪协议，不承认自己的罪行。在这种情况下，对于那两名签署了认罪协议的被告人，只要其他适用简易程序的条件也满足（如案件事实清楚、证据充分等），法院是可以对他们适用简易程序的。

从案件整体审理角度考虑

虽然已签认罪协议的被告人个人可能满足简易程序条件，但案件的审理往往是一个整体。如果同案犯不签认罪协议，可能会对案件的审理进度和方式产生一定影响，进而间接影响到已签认罪协议被告人的审理程序。

• 可能影响案件分案审理：在一些情况下，为了保障审理的顺利进行，法院可能会考虑将签署认罪协议和不签署认罪协议的被告人分案审理。如果分案审理，那么已签认罪协议的被告人就可以按照简易程序进行审理，不受未签认罪协议同案犯的影响。但如果法院认为分案审理不利于查明案件事实、保障当事人权益等，可能会选择合并审理。在合并审理的情况下，由于未签认罪协议的被告人不认罪，案件可能无法完全按照简易程序进行，可能会采用普通程序审理，这就会对已签认罪协议被告人的审理程序产生一定影响。
• 可能影响证据认定和事实查明：未签认罪协议的同案犯可能会对案件事实提出不同的陈述或辩解，这可能会影响到法院对案件事实的认定。如果其辩解合理，可能会导致法院对已签认罪协议被告人的犯罪事实、情节等产生疑问，进而影响简易程序的适用。例如，未签认罪协议的同案犯可能指出已签认罪协议被告人在犯罪中存在某些从轻或减轻情节的虚假陈述，或者提出新的证据证明案件事实与已签认罪协议被告人的供述不符等。

给已签认罪协议被告人的建议

• 积极配合司法机关：无论同案犯是否签署认罪协议，已签认罪协议的被告人都应积极配合司法机关的调查和审理工作，如实供述自己的罪行，提供相关证据和线索，以证明自己认罪认罚的真诚性和自愿性。
• 关注案件审理进展：及时了解案件的审理进度和方式，如果发现可能影响自己适用简易程序审理的情况，应及时与自己的辩护律师沟通，寻求法律帮助和建议。
• 做好程序转换准备：虽然希望案件能够按照简易程序顺利审理，但也要做好程序转换的准备。如果因为同案犯不签认罪协议等原因导致案件无法适用简易程序，需要按照普通程序进行审理，被告人应了解普通程序的审理流程和要求，做好相应的应对准备。

如果你在刑事案件方面还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。