结论：律师收取被害人刑事执行律师费后，若因特定原因未开展相应工作或服务未达成预期，费用是否可退需根据具体情况判断，包括合同约定、律师实际工作情况及双方协商结果等因素。
分析说明：
合同约定角度：
- 若律师与被害人之间签订了明确的委托合同，且合同中详细规定了律师费的支付条件、退费条款以及服务内容等，那么费用是否可退应首先依据合同条款来判断。
- 如果合同中明确规定了在某些情况下（如案件未移交检察院、律师未提供实质性服务等）可以退费，那么被害人有权要求律师按照合同约定退还相应费用。
律师实际工作情况角度：
- 若律师在收取费用后，实际上已经为被害人提供了相应的法律服务，如撰写法律文书、参与案件讨论、提供法律咨询等，即使案件最终未移交检察院，律师也有权根据其实际工作量和服务内容收取相应费用。
- 然而，如果律师在收取费用后，并未提供任何实质性服务，或者提供的服务与约定严重不符，那么被害人有权要求律师退还全部或部分费用。
双方协商角度：
- 在没有明确合同约定或合同约定不明确的情况下，费用是否可退还可以通过双方协商来解决。
- 双方可以就律师的实际工作量、服务内容、案件进展情况等因素进行综合考虑，达成一个合理的退费协议。
特殊场景：
- 若律师在收取费用后，因自身原因（如生病、离职等）无法继续为被害人提供服务，且未及时告知被害人或未妥善安排后续服务，那么被害人有权要求律师退还剩余费用。
- 若案件因不可抗力因素（如政策变化、案件撤销等）导致无法继续进行，且律师在此过程中并无过错，那么费用的退还问题可能需要双方根据实际情况进行协商。
行动建议：
- 被害人应首先查看与律师签订的委托合同，了解合同中关于退费的具体约定。
- 若合同中有明确约定，被害人可以依据合同要求律师退费；若合同无约定或约定不明确，被害人可以与律师进行协商，寻求一个合理的解决方案。
- 若协商无果，被害人可以向当地律师协会或司法行政部门投诉，寻求帮助和支持。
法律依据：
- 虽然直接针对此问题的具体法律条款可能并不明确，但根据《中华人民共和国律师法》的相关规定，律师应当勤勉尽责，为当事人提供法律服务，并按照约定收取费用。若律师未履行约定义务或服务不符合约定标准，当事人有权要求律师承担相应的责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。