结论概述：广发银行在养老金融服务中开展的金融知识普及活动，从新闻背景描述及现行法律法规来看，符合相关法规要求。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析：
一、活动内容与形式合法性分析
活动内容合规性：
- 新闻背景中提到，广发银行在现场设置“舞动全运 消保护航”金融知识加油站，通过情景模拟、案例讲解、互动问答等方式，向到场观众深入剖析高息理财、保健品投资、共享屏幕等陷阱，并发放老年人金融读本、银发客群防骗折页等。这些活动内容旨在提高老年人的金融风险防范意识，保护其合法权益，符合《消费者权益保护法》中关于消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及《老年人权益保障法》中关于保障老年人合法权益，弘扬中华民族敬老、养老、助老的美德的规定。
活动形式合规性：
- 广发银行采用将金融知识融入非遗漆扇、情景模拟、案例讲解、互动问答等多样化形式进行普及，既增加了活动的趣味性和参与度，又确保了金融知识的有效传递。这种形式不违反任何法律法规，且有助于提升公众对金融知识的接受度和理解度。
二、活动主体与行为合法性分析
活动主体资格：
- 广发银行作为金融机构，具备开展金融知识普及活动的主体资格。根据《银行业监督管理法》等相关法律法规，银行业金融机构有权在监管部门的指导和监督下，开展各类金融知识普及和消费者教育活动。
活动行为合规性：
- 广发银行在活动过程中，未出现任何违法违规行为，如虚假宣传、误导消费者、侵犯消费者隐私等。相反，其通过正规渠道和合法方式，向老年人普及金融知识，帮助他们识别金融诈骗和陷阱，这是积极履行社会责任、保护消费者权益的体现。
三、活动可能涉及的法律关系与责任分析
法律关系：
- 广发银行与参与活动的老年人之间主要形成的是一种教育服务关系。广发银行作为教育服务提供者，有义务提供准确、有用的金融知识信息；老年人作为接受者，有权获得这些信息并据此做出合理决策。
法律责任：
- 若广发银行在活动过程中存在过错，如提供错误信息、误导消费者等，导致老年人遭受损失的，可能需承担相应的民事赔偿责任。但从新闻背景描述来看，广发银行的活动内容严谨、形式合规，未出现此类情况。
四、热点事件延伸思考与法律建议
延伸思考：
- 广发银行的此次活动不仅提升了老年人的金融风险防范意识，也为其他金融机构提供了有益的借鉴。未来，更多金融机构可以借鉴此类模式，结合自身特点和优势，开展形式多样的金融知识普及活动，共同营造良好的金融消费环境。
法律建议：
- 对于金融机构而言，在开展金融知识普及活动时，应确保活动内容的准确性和合规性，避免误导消费者；同时，应注重保护消费者的隐私和个人信息安全，避免泄露或滥用。
- 对于老年人而言，应积极参与各类金融知识普及活动，提高自身的金融素养和风险防范能力；在面对金融诈骗和陷阱时，应保持警惕，及时寻求专业帮助。
综上所述，广发银行在养老金融服务中开展的金融知识普及活动，从活动内容与形式、活动主体与行为、法律关系与责任等多个维度来看，均符合相关法规要求。未来，广发银行可以继续坚守“以人民为中心”的发展理念，为更多老年人提供优质的金融服务和支持。如有其他法律问题，可直接向我咨询。