劳务承揽备案人员和劳务工在法律关系、工作性质、管理方式及法律责任等方面存在显著区别，以下从这几个角度为您详细分析：

1. 法律关系：

   • 劳务承揽备案人员：通常与承揽单位（即实际用工单位或项目承包方）形成承揽合同关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。在此关系中，承揽人（即劳务承揽备案人员）以自己的技能、设备和劳动独立完成工作，对工作成果负责，与定作人之间不存在直接的劳动管理关系。
   • 劳务工：则通常与劳务派遣单位形成劳动关系，再由劳务派遣单位将其派遣至用工单位工作。劳务工与劳务派遣单位签订劳动合同，接受劳务派遣单位的管理，同时受用工单位的指挥和监督，但与用工单位之间不直接形成劳动关系。

2. 工作性质：

   • 劳务承揽备案人员：其工作性质更偏向于独立完成特定任务或项目，工作成果具有明确的标准和要求。他们的工作自主性较强，通常不需要接受定作人的日常管理，只需按约定交付成果即可。
   • 劳务工：则是在用工单位的指挥和监督下从事具体的工作，工作性质更偏向于执行性和操作性。他们的工作内容、时间、地点等通常由用工单位决定，需要接受用工单位的日常管理。

3. 管理方式：

   • 劳务承揽备案人员：在管理上相对独立，定作人主要关注工作成果的质量和交付时间，对承揽人的具体工作过程不进行过多干预。
   • 劳务工：则受到劳务派遣单位和用工单位的双重管理。劳务派遣单位负责劳务工的劳动合同签订、工资支付、社保缴纳等事务；用工单位则负责劳务工的工作安排、日常管理和绩效考核等。

4. 法律责任：

   • 劳务承揽备案人员：在承揽合同关系中，承揽人需对工作成果的质量负责。如果因承揽人的原因导致工作成果不符合约定或造成损失，承揽人需承担相应的法律责任。
   • 劳务工：在劳动关系中，劳务派遣单位和用工单位需共同承担劳动法规定的义务和责任。如果劳务工在工作中受到伤害或发生劳动争议，劳务派遣单位和用工单位可能需根据具体情况承担相应的法律责任。

总结与建议：

劳务承揽备案人员与劳务工在法律关系、工作性质、管理方式及法律责任等方面存在明显差异。对于劳动者而言，在选择工作方式时，应充分了解自己的法律地位和权利义务，以便在发生争议时能够维护自己的合法权益。对于用人单位而言，则应根据自身需求和法律规定，合理选择用工方式，避免因用工不当而引发法律风险。

如果您在劳务承揽或劳务派遣方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。