结论前置：在您方车辆全责的情况下，对方要求赔付修车期间的停车费用，这一诉求通常不直接属于法定赔偿范围，但需结合具体情况分析。以下从法律角度为您详细解析：

一、法定赔偿范围的核心依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，全责方需赔偿的“财产损失”主要包括：

1. 车辆维修费用：直接因事故导致的车辆损坏修复费用。
2. 替代性交通工具费用：非经营性车辆因无法继续使用，产生的合理交通费用（如公共交通、打车或短期租车费用）。
3. 营运车辆停运损失：若对方车辆为营运车辆，需赔偿维修期间的合理停运损失（以平均收入为参考）。

关键点：停车费用未被明确列入法定赔偿范围，除非能证明该费用是因事故直接导致且必要（如车辆维修期间需停放在指定地点产生的费用，但此类情况极少见）。

二、停车费用是否可能获赔的特殊情形

1. 停车费用与事故直接相关：

   • 若对方车辆因事故损坏需拖至维修厂，且维修厂要求支付停车费（如长期停放未及时维修），可能被认定为合理损失。
   • 但需满足两个条件：费用合理（如按市场价计算）且必要（如维修厂无免费停放条件）。

2. 对方主张停车费用的合理性：

   • 对方需提供证据证明停车费用与事故的因果关系（如维修厂出具的停车费发票、维修记录等）。
   • 若对方无法证明费用必要性（如车辆已修好但长期未取车导致的额外停车费），您方有权拒绝赔偿。

三、实务操作建议

1. 核实对方主张的合理性：

   • 要求对方提供停车费发票、维修厂证明等材料，确认费用是否因事故直接导致且必要。
   • 若费用明显过高或与事故无关（如车辆未维修却长期停放），可拒绝赔偿。

2. 协商与调解：

   • 优先通过协商解决，避免诉讼成本。可提出按实际损失部分赔偿（如仅赔偿维修期间的合理停车费）。
   • 若协商不成，可建议对方通过诉讼解决，由法院根据证据裁定是否赔偿。

3. 保险理赔流程：

   • 及时向保险公司报案，说明事故情况及对方诉求。
   • 保险公司会根据条款审核对方主张的合理性，若符合赔偿范围，会直接赔付。

四、法律风险提示

• 若对方通过诉讼主张停车费用，法院可能根据“谁主张、谁举证”原则，要求对方提供充分证据证明费用必要性。
• 若您方拒绝赔偿且对方证据不足，法院可能驳回对方诉求；但若对方证据充分，您方可能需承担部分或全部费用。

总结：对方要求赔付修车期间的停车费用，通常需以费用合理且必要为前提。建议您方先核实对方主张的合理性，再通过协商或保险理赔解决。若对方坚持索赔且证据充分，可进一步咨询我以制定应对策略。