出租房门锁使用5年损坏，通常可以认为是自然损坏，但具体还需结合实际情况判断。以下从几个角度进行分析：

1. 自然损坏的定义与判断：

   • 自然损坏通常指的是因正常使用、时间流逝或自然因素（如磨损、老化）导致的物品损坏，而非因人为故意或过失造成的损坏。
   • 门锁作为房屋的一部分，其使用寿命受多种因素影响，包括材质、使用频率、维护状况等。一般来说，门锁在正常使用下，经过多年使用后出现损坏，很可能是自然损坏。

2. 租赁合同中的约定：

   • 租赁合同是出租人和承租人之间设立、变更、终止租赁关系的协议。合同中可能会对房屋及其附属设施的维修责任进行明确约定。
   • 如果合同中明确规定了门锁等附属设施的维修责任由出租人承担，且损坏非因承租人故意或过失造成，那么出租人应负责维修或更换。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么根据《民法典》的相关规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。在此情况下，如果门锁损坏是自然损坏，出租人通常应负责维修。

3. 承租人的使用与维护责任：

   • 承租人在使用租赁房屋时，应当合理使用并妥善保管房屋及其附属设施。如果承租人因使用不当或保管不善导致门锁损坏，那么承租人应承担相应的维修责任。
   • 然而，如果承租人能够证明门锁损坏是自然损坏，且自己没有过错，那么承租人不应承担维修责任。

4. 实际判断与举证：

   • 在实际判断门锁损坏是否为自然损坏时，需要考虑门锁的使用年限、损坏原因、维护状况等因素。
   • 如果出租人或承租人对门锁损坏的原因有争议，可能需要通过专业鉴定或评估来确定。在此情况下，举证责任通常由主张权利的一方承担。

建议：

• 对于出租人而言，可以在租赁合同中明确约定房屋及其附属设施的维修责任，以避免未来可能出现的纠纷。
• 对于承租人而言，在使用租赁房屋时，应合理使用并妥善保管房屋及其附属设施，及时通知出租人维修损坏的设施。
• 如果双方对门锁损坏的原因有争议，可以寻求专业鉴定或评估机构的帮助，以确定损坏原因和责任归属。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。