对别人鞋柜的鞋子拍照，一般情况下并不直接构成违法行为，但具体是否违法需结合拍照的动机、使用方式及是否侵犯他人合法权益等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从隐私权角度：

   • 隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
   • 如果鞋柜位于私人住宅内，且拍照行为未经允许，可能侵犯了他人的隐私权，尤其是当照片被用于不当目的或公开传播时。但单纯拍照行为本身，若未造成实际损害或传播，通常不直接构成隐私权侵权。

2. 从肖像权角度：

   • 肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。
   • 鞋子本身并不构成肖像，因此拍照鞋子通常不涉及肖像权问题。但如果照片中包含了可识别个人身份的信息（如鞋柜上的个人物品、门牌号等），且这些信息被用于不当目的，可能间接侵犯他人隐私或名誉权。

3. 从物权角度：

   • 物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。
   • 拍照行为本身并不直接侵犯物权，因为拍照并未对鞋子造成物理上的损害或剥夺其所有权。但如果拍照行为伴随着盗窃、破坏等违法行为，则可能同时构成对物权的侵犯。

4. 从合理使用与侵权界限角度：

   • 在日常生活中，人们有时会出于好奇、记录或分享等目的拍摄他人物品。这种行为在一般情况下可能被视为合理使用，但前提是不得侵犯他人合法权益。
   • 如果拍照行为超出了合理使用的范围，如未经允许进入他人私人空间拍照、将照片用于商业用途或恶意传播等，则可能构成侵权行为。

法律建议：

• 在拍摄他人物品时，应尊重他人的隐私权和物权，避免未经允许进入私人空间或拍摄可能泄露他人隐私的信息。
• 如果出于正当目的需要拍摄他人物品，建议事先征得对方同意，并明确照片的使用范围和目的。
• 如果发现自己的隐私权或物权被他人侵犯，可以通过协商、调解或诉讼等方式维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果拍照行为被认定为侵犯他人隐私权、名誉权或物权等合法权益，可能面临民事赔偿、道歉等法律责任。
• 在极端情况下，如果拍照行为伴随着其他违法行为（如盗窃、破坏等），还可能面临刑事处罚。

总之，对别人鞋柜的鞋子拍照本身并不直接构成违法行为，但需谨慎行事，避免侵犯他人合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。