大腿骨折恢复期间，法院是否会判实刑，需结合具体案情、犯罪性质、情节以及社会危害程度等多方面因素综合判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：
犯罪性质与情节：
- 若犯罪行为性质恶劣，如涉及故意伤害、抢劫等严重暴力犯罪，且情节严重，即便犯罪嫌疑人或被告人处于大腿骨折恢复期间，法院也可能根据犯罪事实和法律规定，判处实刑。
- 若犯罪行为性质相对较轻，如盗窃、诈骗等，且情节轻微，同时犯罪嫌疑人或被告人有自首、立功、认罪认罚等情节，法院可能会考虑从轻或减轻处罚，甚至可能判处缓刑或管制等非实刑。
社会危害程度：
- 法院在判决时，会充分考虑犯罪行为对社会造成的危害程度。若犯罪行为对社会造成了严重危害，如导致多人受伤、财产损失巨大等，法院可能会倾向于判处实刑，以维护社会秩序和公共利益。
- 若犯罪行为对社会危害程度较小，且犯罪嫌疑人或被告人有悔罪表现，法院可能会考虑判处较轻的刑罚。
犯罪嫌疑人或被告人的身体状况：
- 虽然大腿骨折恢复期间的身体状况可能在一定程度上影响犯罪嫌疑人或被告人的羁押和服刑方式，但并非决定是否判处实刑的关键因素。法院在判决时，会综合考虑犯罪嫌疑人或被告人的身体状况，但不会因此而免除其刑事责任。
- 在某些情况下，法院可能会考虑对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审、监视居住等非羁押措施，以便其进行身体恢复和治疗。但这并不意味着法院会因此而对其判处非实刑。
法律程序与证据：
- 法院在判决时，必须严格遵循法律程序，确保案件的公正、公平和合法。这包括审查证据的合法性、真实性和关联性，以及听取犯罪嫌疑人或被告人的陈述和辩解等。
- 若证据充分、确凿，且犯罪嫌疑人或被告人无法提供有效的辩解或证据来反驳指控，法院可能会根据法律规定判处实刑。
法律建议：
- 若您或您身边的人正处于类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况、法律程序和可能的法律后果。
- 在法律程序中，应积极配合法院和律师的工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重法院的判决结果。
可能后果：
- 若法院判处实刑，犯罪嫌疑人或被告人将需要服刑，并接受相应的刑罚执行和监管。
- 若法院判处非实刑（如缓刑、管制等），犯罪嫌疑人或被告人则需遵守相应的法律规定和监管要求，如定期报到、限制活动范围等。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。