结论概述：在NBL常规赛阿德莱德36人与凯恩斯太攀蛇的比赛中，若球员在激烈对抗中受伤，根据《民法典》中“自甘风险”原则，除非对方存在故意或重大过失，否则无需承担侵权责任。以下结合新闻背景及法律条文进行详细分析。

一、法律定性及条文依据

1. 自甘风险原则：

   • 法律条文：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”
   • 法律定性：篮球作为一项具有对抗性的运动，球员在比赛中受伤属于常见现象。每个参与者既是危险的潜在制造者，也是危险的潜在承担者。因此，当球员自愿参加比赛时，即视为自愿承受活动可能导致的损害后果，属于“自甘风险”行为。

2. 对方责任界定：

   • 一般情况：在对抗性运动中，如果对方并非存在故意或者重大过失的情形，那么无需承担侵权责任。
   • 例外情况：如果对方存在故意或重大过失，如恶意犯规、暴力行为等，导致球员受伤，则需承担相应的侵权责任。

二、结合新闻背景分析

在NBL常规赛阿德莱德36人与凯恩斯太攀蛇的比赛中，球员们在激烈对抗中展现了高超的球技和竞技精神。然而，篮球比赛作为一项高强度的体育竞技运动，肢体接触频繁，受伤的情况时有发生。根据新闻背景描述，本场比赛虽然激烈，但并未提及有球员因对方故意或重大过失而受伤的情况。

1. 假设情况分析：

   • 假设一：若某球员在比赛中因对方正常对抗动作（如合理冲撞、争抢篮板等）而受伤，根据“自甘风险”原则，对方无需承担侵权责任。
   • 假设二：若某球员在比赛中因对方恶意犯规（如肘击、踢人等）而受伤，且该恶意犯规行为被裁判认定或事后查实，则对方需承担相应的侵权责任。

2. 实际比赛情况：

   • 根据新闻背景描述，本场比赛并未提及有球员因对方恶意犯规或暴力行为而受伤的情况。因此，可以合理推断，本场比赛中球员受伤的责任界定应遵循“自甘风险”原则。

三、对公众的启示

1. 增强安全意识：球员在参加比赛前应充分了解比赛规则和安全注意事项，做好热身运动，佩戴必要的防护装备，以降低受伤风险。
2. 遵守比赛规则：球员在比赛中应严格遵守比赛规则，避免恶意犯规和暴力行为，以维护比赛的公平性和安全性。
3. 理性对待受伤：若球员在比赛中受伤，应理性对待，及时寻求医疗救助，并根据实际情况判断是否需要追究对方责任。在大多数情况下，应遵循“自甘风险”原则，避免不必要的法律纠纷。

四、类似情况的预防措施

1. 加强裁判培训：提高裁判的专业水平和判罚准确性，确保比赛公平公正进行，减少因裁判误判而引发的冲突和受伤情况。
2. 完善比赛规则：根据比赛实际情况和球员反馈，不断完善比赛规则，明确犯规行为的界定和处罚措施，以维护比赛的秩序和安全性。
3. 加强球员教育：通过培训、讲座等方式加强球员的安全意识和法律意识教育，引导球员理性对待比赛和受伤情况，避免不必要的法律纠纷。

综上所述，在NBL常规赛阿德莱德36人与凯恩斯太攀蛇的比赛中，若球员在激烈对抗中受伤，除非对方存在故意或重大过失，否则无需承担侵权责任。这一结论基于“自甘风险”原则，并结合新闻背景进行了详细分析。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。