老人故意讹人并非不犯法，其行为的法律后果需根据具体情况来判断，可能涉及民事、行政及刑事责任。以下从多个角度为您详细分析：
一、民事责任角度
若老人故意讹人，给对方造成了经济损失或精神损害，这构成民事侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被讹者有权通过民事诉讼要求讹人者承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等责任。例如，老人虚构事实，声称被他人撞伤，要求对方支付医疗费、护理费等费用，但实际上并未发生碰撞，此时老人就需承担民事赔偿责任。
二、行政责任角度
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，若老人讹人行为扰乱了社会秩序或妨害公共安全，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较轻的，则处五日以下拘留或五百元以下罚款。比如，老人在公共场所无端指责他人，引发围观和混乱，影响公共秩序，就可能受到行政处罚。
三、刑事责任角度
敲诈勒索罪：
- 若老人讹人行为情节严重，符合敲诈勒索罪的构成要件，如通过虚构事实、隐瞒真相的方法讹诈他人财物，数额较大或多次实施，则根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制及罚金等。例如，老人多次以被撞为由，威胁他人支付高额赔偿，数额达到刑事立案标准，就可能构成敲诈勒索罪。
诈骗罪：
- 若老人讹人行为涉及虚构事实、隐瞒真相以非法占有为目的骗取他人财物，还可能构成诈骗罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条进行处罚。比如，老人伪造医疗记录，声称因他人原因受伤，骗取他人财物，数额较大，就可能构成诈骗罪。
四、老年人犯罪的刑事责任特别规定
- 我国法律并未规定老年人可以免除刑事责任。但在司法实践中，对于年满75周岁的老年人犯罪，可以从轻或者减轻处罚，这是基于人道主义及对老年人刑事责任能力的特殊照顾。然而，这并不意味着老年人犯罪就不会被判刑。例如，一位76岁的老人因敲诈勒索罪被起诉，虽然法院在量刑时可能会考虑其年龄因素，但若其行为情节严重，仍可能受到刑事处罚。
五、讹人行为未受刑事处罚的可能原因
- 证据不足：若缺乏确凿证据证明老人的讹人行为构成犯罪，则无法对其进行刑事处罚。例如，在老人讹人事件中，若没有监控录像、证人证言等直接证据，且老人拒不承认，就可能导致证据不足，无法追究其刑事责任。
- 情节轻微：若老人的讹人行为情节较为轻微，未造成严重后果，可能仅会受到行政处罚或民事赔偿的制裁，而不会上升至刑事处罚层面。比如，老人因一时误解或情绪激动，无端指责他人，但未造成实际损失或影响，就可能仅受到行政处罚或民事调解。
总结与建议：
老人故意讹人并非不犯法，其行为的法律后果需综合考虑行为的性质、情节及后果。无论年龄大小，任何人都应遵守法律法规，尊重他人权益。在遇到讹人事件时，建议通过合法途径解决纠纷，如报警、寻求法律援助等，以维护社会的和谐稳定。同时，也呼吁社会各界加强对老年人的关爱与帮助，避免其因误解或误判而陷入不必要的法律纠纷之中。若您遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见。