共同侵权行为的法律特征主要包括以下几点：
主体的复数性：
- 定义：共同侵权行为的主体必须是两个或两个以上的自然人、法人或非法人组织。这是共同侵权行为与单独侵权行为最显著的区别。
- 说明：在单独侵权行为中，仅有一个加害人实施了侵权行为；而在共同侵权行为中，必须存在多个加害人共同实施侵权行为。例如，甲和乙共同殴打丙，导致丙受伤，甲和乙就是两个加害人，符合主体复数性的要求。
主观过错的共同性（或行为关联的共同性）：
- 传统观点：共同侵权行为要求各加害人之间在主观上存在共同的过错，如共同故意或共同过失。这种共同过错是构成共同侵权行为的重要条件之一。
- 共同故意：指各加害人明知自己的行为会发生损害后果，并且希望或放任这种结果的发生。例如，甲和乙为了报复丙，经过商量后决定一起去殴打丙，甲和乙就存在共同故意。
- 共同过失：指各加害人应当预见自己的行为可能发生损害后果，但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生损害后果。例如，甲和乙是两个施工队的负责人，他们在施工过程中都违反了安全操作规范，最终导致施工现场发生了坍塌事故，甲和乙虽然没有共同故意去制造事故，但他们各自的过失行为相互结合，共同导致了事故的发生。
- 现代发展：随着法律理论的发展和实践的需要，一些国家和地区开始采用“客观说”来认定共同侵权行为，即只要数个行为人的行为相互结合发生了同一损害后果，就构成共同侵权，不再强调主观过错的共同性。但在中国司法实践中，通常仍坚持主观过错的共同性或行为关联的共同性作为认定共同侵权行为的重要标准。
行为的共同性（关联性）：
- 定义：共同侵权行为中的各个加害人的行为必须相互关联、相互配合，共同作用于受害人的合法权益，导致损害结果的发生。
- 说明：这种行为的共同性可以是基于共同的故意或过失，也可以是基于行为上的直接结合或间接结合。例如，甲和乙共同殴打丙，导致丙受伤，甲和乙的行为就是直接结合的共同侵权行为；又如，甲生产有毒食品，乙销售该食品，导致消费者中毒，甲和乙的行为则是间接结合的共同侵权行为。
结果的统一性：
- 定义：共同侵权行为所导致的损害后果是一个统一的不可分割的整体。
- 说明：这意味着任何一个加害人的行为都对损害结果的发生起到了作用，且无法将损害后果分割开来分别归责于各个加害人。例如，甲和乙共同污染了一条河流，导致河流周边的生态环境受到破坏，周边居民的饮用水安全受到影响等一系列损害后果，这些损害后果是作为一个整体出现的，不能将其分割开来分别归责于甲或乙。
责任的连带性：
- 定义：共同侵权行为发生后，各加害人对受害人承担连带责任。
- 说明：连带责任意味着受害人可以向任何一个加害人请求赔偿全部损失，而该加害人不得拒绝。同时，已经承担了赔偿责任的加害人有权向其他加害人追偿他们应当承担的份额。这种责任形式有助于保护受害人的合法权益，确保他们能够获得充分的赔偿。例如，在上述甲和乙共同殴打丙的案例中，丙可以选择只要求甲赔偿全部损失，也可以要求乙赔偿全部损失，还可以要求甲和乙共同赔偿全部损失。如果甲先承担了全部赔偿责任，那么他有权向乙追偿其应承担的部分。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
共同侵权行为因其涉及多个主体和复杂的法律关系，在司法实践中需要谨慎认定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。