违反《治安管理处罚法》的行为属于行政违法，而非民事违法。以下是对此结论的详细分析：

一、性质与目的

《治安管理处罚法》是公安机关等行政机关维护社会治安秩序，保障公共安全及公民合法权益的重要法律工具。其目的在于通过制裁违反治安管理秩序但尚未构成犯罪的行为，来维护社会的稳定和安宁。这种制裁措施具有强烈的公权力属性和强制性，与民事纠纷中平等主体之间的协商、调解等解决方式有本质区别。民事纠纷主要涉及的是平等主体之间因财产关系和人身关系而产生的争议，其目的在于通过和平手段解决纠纷，恢复被破坏的民事法律关系。

二、实施主体与法律依据

违反《治安管理处罚法》的行为由公安机关等行政机关进行查处，这些机关代表国家行使行政管理职权。其法律依据主要是《治安管理处罚法》，该法为行政机关进行治安管理处罚提供了直接的法律支撑。而民事纠纷的解决则主要依据民法及相关民事诉讼程序，由人民法院或其他民事纠纷处理机构进行裁决。

三、处罚种类与程序

违反《治安管理处罚法》的行为可能面临的处罚种类包括警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证等，这些处罚方式体现了行政权力对违法行为的制裁和纠正。其实施需严格遵循行政程序，如调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等，确保处罚的公正性和合法性。而民事纠纷的解决方式则更加灵活多样，包括协商、调解、仲裁和诉讼等，重点在于通过和平手段解决争议。

四、法律后果

违反《治安管理处罚法》的法律后果是对违法行为人实施行政处罚，如罚款、拘留等，这是行政机关履行行政管理职能的具体手段。这些处罚不直接涉及民事赔偿等民事责任的承担，而是对违法行为人的一种制裁和纠正。而在民事纠纷中，当事人可能需要承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等，以弥补因其行为给对方造成的损失。

五、实例说明

以殴打他人为例，如果殴打他人的行为达到一定的危害程度，但尚未构成犯罪，则属于行政违法行为。根据《治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。这种处罚是行政机关对违法行为人的一种制裁，与民事纠纷中的赔偿等民事责任承担有本质区别。

总结与建议：

违反《治安管理处罚法》的行为属于行政违法范畴，其性质、目的、实施主体、法律依据、处罚种类与程序以及法律后果等方面均与民事违法有本质区别。在实际操作中，如果遇到违反《治安管理处罚法》的行为，应及时向公安机关报案，由公安机关依法进行查处。同时，我们也应倡导和平、理性的纠纷解决方式，避免使用暴力手段侵害他人权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。