关于“行政复议前置如何告知”的问题，这实际上涉及到行政复议前置制度的适用情形以及在这些情形下，行政相对人应如何被告知其权利与义务。以下是对这一问题的详细解答：
一、行政复议前置的适用情形
行政复议前置，即行政相对人在对特定具体行政行为不服时，必须先向行政复议机关申请行政复议，对复议决定不服的，方可向人民法院提起行政诉讼。这一制度主要适用于以下情形：
当场作出的行政处罚决定案件：如对交通警察当场作出的罚款决定不服，需先申请行政复议。
自然资源所有权、使用权确认案件：如对行政机关作出的侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的决定不服，需先申请行政复议。
未履行法定职责案件：如申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复；或申请行政机关履行保护人身权利、财产权利等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行、未依法履行或者不予答复等，需先申请行政复议。
政府信息公开不予公开案件：如申请政府信息公开，行政机关不予公开的，需先申请行政复议。
其他特定案件：法律、行政法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议的其他情形，如纳税争议案件等。
二、行政复议前置的告知方式
在行政复议前置的适用情形中，行政机关在作出具体行政行为时，应当明确告知行政相对人其享有申请行政复议的权利，以及复议前置的义务。具体告知方式可能包括：
书面告知：在作出具体行政行为的决定书、通知书等书面文件中，明确写明行政相对人如对该决定不服，应先向哪个行政复议机关申请行政复议，以及申请行政复议的期限等。
口头告知：在作出具体行政行为的现场，行政机关工作人员可以口头告知行政相对人其享有申请行政复议的权利，以及复议前置的义务，并建议其记录或要求提供书面告知材料。
公告告知：对于涉及不特定多数人的行政行为，行政机关可以通过公告的方式，在公共场所或政府网站上发布公告，告知行政相对人其享有申请行政复议的权利，以及复议前置的义务。
三、重要提示
复议前置的法定性：复议前置必须由法律、行政法规明确规定，其他规范性文件不得设定。因此，行政机关在告知行政相对人时，应确保所依据的法律、行政法规是准确无误的。
复议机关的选择：行政相对人在申请行政复议时，应选择正确的行政复议机关。一般来说，行政复议机关是作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法律、行政法规规定的其他机关。
复议期限的遵守：行政相对人应在法定的期限内申请行政复议，逾期申请的，行政复议机关可能不予受理。
诉讼权利的保留：对行政复议决定不服的，行政相对人仍可依法向人民法院提起行政诉讼。这是行政相对人维护自身合法权益的重要途径。
综上所述，行政复议前置的告知应明确、具体，并确保行政相对人充分了解其权利与义务。行政机关在作出具体行政行为时，应严格遵守法律、行政法规的规定，确保告知的准确性和有效性。