和政府打过官司（行政诉讼）对政审的影响，需根据具体情况和诉讼结果来判断，总体而言，合理维权通常不影响政审，但揭示出的违法违纪行为可能成为不利因素。以下是对此问题的详细分析：
一、行政诉讼的性质与政审的核心内容
行政诉讼是个人、法人或其他组织针对行政机关及其工作人员的行政行为提起的诉讼，旨在维护公民、法人或其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。而政审主要考察的是个体的政治素质、道德品质、法制观念以及是否有违法犯罪记录等，包括对党的路线、方针、政策和国家法律的态度，是否受过刑事处分或未解除的行政处分，日常生活中的道德品质和政治态度，以及是否有与境外或国外从事危害国家安全活动的行为等。
二、行政诉讼对政审的可能影响
合理维权情况：
- 如果公民是作为原告起诉行政机关的不合理行政行为，且最终胜诉或者其维权行为是合理合法的，这通常不会影响政审。因为这种行为体现了公民对法律的尊重和运用，是积极维护自身合法权益的表现。
揭示出违法违纪行为的情况：
- 如果行政诉讼揭示出个人存在违法违纪行为，或者诉讼结果对个人不利且涉及严重违法行为，这可能成为政审中的不利因素。因为政审会关注个体的法制观念和道德品质，而违法违纪行为显然与这些要求相悖。
三、具体案例与法律分析
- 案例一：某公民因行政机关的不合理行政处罚提起行政诉讼，并最终胜诉。在此情况下，该公民的维权行为是合理合法的，且未涉及任何违法违纪行为，因此不会对政审产生不利影响。
- 案例二：某公民在行政诉讼过程中被揭露出存在其他违法违纪行为，如贪污受贿、滥用职权等。这些行为不仅与政审的要求相悖，还可能构成犯罪，因此会对政审产生重大不利影响。
四、法律建议
在提起行政诉讼前：
- 公民应充分了解行政诉讼的相关法律规定和程序，确保自己的维权行为是合理合法的。
- 同时，公民应评估自己的行为是否可能涉及违法违纪，以避免在诉讼过程中被揭露出不利信息。
在参与政审前：
- 公民应充分了解政审的标准和要求，确保自己的政治素质、道德品质、法制观念等方面符合政审的要求。
- 如果公民曾提起过行政诉讼，且担心诉讼结果可能对政审产生不利影响，可以提前准备相关证据和材料，以证明自己的维权行为是合理合法的。
如有更多关于行政诉讼或政审的法律问题，可以直接向我咨询。