结论前置：一般情况下，同一案件经过再审后，不能基于相同事实和理由再次申请二审（实际上，再审后也不存在“二审”这一程序，而是可能存在再次申请再审的特殊情况，但通常受严格限制）。不过，存在特定例外情形，如向检察院申请抗诉或发现新证据足以推翻原裁判等，但这些均受到法律的严格规范和限制。

详细分析：

1. 再审与二审的基本概念：

   • 再审：是对已经发生法律效力的判决、裁定的再次审理程序，旨在纠正错误裁判，维护司法公正。
   • 二审：是两审终审制中的第二审程序，当事人对一审判决不服时可以提起，二审判决为终审判决。

2. 再审后的程序限制：

   • 在我国，实行两审终审制，且再审程序并非无限循环的。同一案件经过再审后，通常不能基于相同的事实和理由再次提出再审申请，这是为了保障生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性。
   • 再审后并不存在“二审”这一程序。二审是在一审判决后，当事人不服时提起的上诉程序，而再审是对已生效裁判的重新审理，两者性质不同。

3. 再审后的特殊救济途径：

   • 向检察院申请抗诉：如果当事人认为再审裁判仍然存在错误，可以向检察院提出申请，请求检察院进行抗诉或者提出检察建议。检察院在审查后，如果认为符合抗诉条件，会向法院提出抗诉，此时法院应当再次对案件进行审理。
   • 发现新证据足以推翻原裁判：当事人在再审后发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，以及其他符合再审法定情形的，理论上可以通过相应的法律程序寻求救济。但这种情况同样受到法律的严格规范和限制，必须经过法院的严格审查判断，以确定是否符合再审的启动条件。

4. 法律建议：

   • 当事人在申请再审前，应当充分准备并仔细研究相关法律法规和司法解释，以确保自己的申请符合法定条件和要求。
   • 如果对再审结果仍有异议，且符合上述特殊救济途径的条件，可以依法向检察院申请抗诉或提供新证据等，但务必注意程序的合法性和证据的充分性。

法律后果提示：

• 滥用再审程序或提供虚假证据等行为，可能会受到法律的制裁，包括但不限于罚款、拘留等。
• 因此，当事人在寻求法律救济时，务必遵守法律法规，尊重司法程序，以维护自身的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。