结论：被告在某地居住一年后现在不知在何地，原告仍可以在该地（被告曾经的经常居住地，若符合相关条件）或被告户籍所在地法院提起诉讼，但需根据具体情况采取相应措施。以下从不同角度进行分析：
一、被告经常居住地的认定与诉讼管辖
经常居住地的定义：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医的地方除外。
诉讼管辖原则：
- 通常，民事诉讼由被告住所地或经常居住地法院管辖。若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。
- 在本题中，若被告曾在某地连续居住一年以上，且该地符合经常居住地的定义，则原告理论上可以在该地法院提起诉讼。但实际操作中，若被告已离开该地且无法确定其新住址，则直接在该地起诉可能面临送达困难等问题。
二、被告户籍所在地的诉讼管辖
户籍所在地的应用：
- 若不知道被告的具体住址，但知道其户籍所在地，原告可以向被告户籍所在地的法院提起一般民事起诉。
- 户籍所在地是公民身份的重要标识，通常作为诉讼管辖的确定依据之一。
实际操作建议：
- 原告应尽可能通过合法途径（如询问知情人、查询相关记录等）获取被告的户籍信息，以便确定管辖法院。
- 若被告户籍所在地与经常居住地不一致，且原告无法确定被告经常居住地，则选择向户籍所在地法院起诉更为稳妥。
三、获取被告居住地信息的途径与诉讼策略
合同等书面文件：
- 在合同纠纷中，合同可能约定了被告的送达地址。该地址即使非实际居住地，也可作为有效的联系地址用于诉讼送达。
官方记录查询：
- 原告可通过查询工商登记信息（适用于企业或个体工商户）、公安户籍信息等官方记录来获取被告的居住地信息。
- 在符合法定程序和条件下，原告或委托的律师可申请查询这些信息。
申请调查令：
- 在起诉时，原告可凭借相关身份信息向法院申请调查令，以查明被告的居住地址等。
- 法院在认为必要时，会依法进行调查取证，以协助原告确定被告的住址。
公告送达与缺席审判：
- 若尽了合理努力仍无法确定被告居住地，导致法院无法直接送达诉讼文书，法院可采取公告送达的方式。
- 公告送达历经法定公告期后，即便被告实际上并未收到文书，也视为已经送达。之后法院可进行缺席审判，依法作出判决。
四、特殊情况下的诉讼管辖
- 民事诉讼法还规定了一些特殊情况下的管辖法院，如涉及身份关系的诉讼可能由原告住所地法院管辖，不动产纠纷由不动产所在地法院管辖等。
- 在本题中，若案件符合这些特殊情况下的管辖原则，则原告应向相应的法院提起诉讼。
建议：原告在起诉前应尽可能收集被告的相关信息，包括姓名、性别、工作单位、可能的居住地址等。若无法确定被告的具体住址，可考虑向被告户籍所在地法院提起诉讼，并采取上述措施获取被告的居住地信息或推进诉讼进程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。