核心结论：背债人拿了500万出国，债权人可依据国内法律通过民事诉讼、刑事报案等途径追责，但因涉及跨境因素，执行难度较大，需结合具体情况采取针对性措施。以下从民事、刑事、国际合作三个角度展开分析：
一、民事追责：通过诉讼确认债权并申请跨境执行
诉讼程序
债权人可向被告（背债人）户籍地或合同履行地法院提起民事诉讼，要求其偿还500万债务。需提供借款合同、转账记录、欠条等证据证明债权关系。若背债人已出国，法院可依法缺席判决，但需确保送达程序合法（如通过外交途径或公告送达）。
跨境执行难点
- 资产调查：需委托境外律师或调查机构查询背债人在国外的房产、银行账户等资产，成本较高且周期较长。
- 国际条约依赖：若目标国家与中国签订《民事司法协助条约》（如美国、英国等），可申请法院协助执行；若未签订，则需通过外交途径或目标国法院单独起诉，程序复杂。
- 执行效果：即使胜诉，若背债人在国外无资产或资产已转移，执行可能落空。
二、刑事追责：以“贷款诈骗罪”或“拒不执行判决罪”报案
贷款诈骗罪（若涉及虚构事实骗贷）
- 构成要件：背债人通过伪造文件、虚构用途等方式骗取贷款，且主观上具有非法占有目的。
- 报案流程：向公安机关经侦部门提交证据（如贷款申请材料、资金流向记录等），申请立案侦查。若罪名成立，背债人可能面临有期徒刑及罚金，但需注意：
- 刑事追责需以国内犯罪行为为前提，若贷款行为发生在国外，可能不适用中国刑法；
- 即使国内立案，引渡或遣返需依赖国际合作，成功率较低。
拒不执行判决罪（若已获民事判决）
- 构成要件：背债人有能力执行国内法院判决却隐匿财产、转移资金或逃匿国外。
- 限制条件：需先取得生效民事判决，且背债人行为符合“情节严重”标准（如故意毁损财产、暴力抗拒执行等）。实践中，单纯出国逃避执行通常不构成此罪，除非伴随其他恶劣情节。
三、国际合作与辅助措施
申请“红色通缉令”
若背债人涉嫌重大经济犯罪（如贷款诈骗），债权人可推动公安机关通过国际刑警组织（INTERPOL）发布红色通缉令，要求目标国协助逮捕并引渡。但需满足：
- 目标国与中国签订引渡条约；
- 犯罪行为在两国均构成犯罪（双重犯罪原则）；
- 引渡请求符合目标国法律程序。
限制出境与边控
- 国内措施：在诉讼或侦查阶段，可申请法院对背债人采取“限制出境”措施，防止其进一步转移资产或逃匿。
- 国际协作：通过国际刑警组织或目标国移民部门，提供背债人信息，请求其入境时予以扣留或限制活动。
资产保全与追踪
- 诉前保全：在起诉前申请法院冻结背债人国内资产（如银行账户、房产），防止其进一步转移。
- 境外资产追踪：委托专业机构调查背债人在国外的资产动向，为后续执行提供线索。
四、实务建议
- 优先固定证据：立即收集所有与债务相关的书面、电子证据（如合同、转账记录、沟通记录），确保证据链完整。
- 同步启动民事与刑事程序：民事诉讼确认债权，刑事报案施加压力，双管齐下提高追责效率。
- 评估跨境执行成本：若背债人在国外无显著资产，需权衡诉讼成本与收益，避免“赢了官司输了钱”。
- 咨询专业律师：跨境债务追讨涉及复杂法律程序，建议委托熟悉国际私法、刑事合作的律师团队制定方案。
总结：背债人携款出国后，债权人可通过民事诉讼、刑事报案及国际合作追责，但需克服跨境执行、证据收集等难题。建议结合背债人资产状况、目标国法律环境等因素，制定针对性策略，并尽早行动以防止资产进一步流失。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。