结论：是否可以在大股东居住地起诉公司，需根据具体纠纷类型和法律规定来确定，以下分情况说明：

1. 合同纠纷或其他财产权益纠纷
   根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。若公司为被告，通常应向公司住所地（即主要办事机构所在地或注册地）法院起诉。但若合同中明确约定了履行地，且该履行地与大股东居住地一致，或纠纷实际发生地（如合同签订地、标的物所在地等）与大股东居住地重合，则可能在大股东居住地起诉。此外，若大股东同时是合同相对方（如个人担保或共同签约），且其居住地符合合同履行地或约定管辖地条件，也可在该地起诉。

2. 公司纠纷（如股东权益争议、公司决议纠纷等）
   根据《民事诉讼法》第二十七条，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地法院管辖。此类纠纷具有公司组织法属性，通常需以公司为被告，因此一般需在公司住所地（注册地或主要办事机构所在地）起诉，不能仅因大股东居住地而改变管辖。但若大股东同时是纠纷直接相对方（如滥用股东权利损害公司利益），且符合《民事诉讼法》第二十九条规定的“侵权行为地”管辖条件（如侵权行为实施地或结果发生地与大股东居住地一致），则可能在该地起诉。

3. 特殊情形：被告住所地与实际经营地不一致
   若公司注册地与实际经营地（主要办事机构所在地）分离，根据《公司法》第十条及《民事诉讼法司法解释》第三条，应以实际经营地为公司住所地。若大股东居住地恰好与公司实际经营地重合，则可在该地起诉；但若仅是注册地与大股东居住地一致，而实际经营地另有其处，则仍需向实际经营地法院起诉。

建议：

• 起诉前需明确纠纷类型（合同纠纷、公司纠纷还是侵权纠纷），并核实公司住所地（可通过企业信用信息公示系统查询注册地及实际经营地）；
  
• 若涉及合同纠纷，优先检查合同是否约定管辖条款；若涉及公司纠纷，通常需以公司住所地为准；
  
• 若大股东居住地与纠纷关联性较强（如合同履行地、侵权行为地），可准备相关证据（如合同、交易记录、侵权证明等）向当地法院咨询立案可能性。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合具体案情为您详细分析。