在外地判刑的情况下，本地县长不能作为担保人。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 担保人的法律资格与条件：

   • 根据我国相关法律规定，担保人通常需要具备相应的民事行为能力，且与案件无直接利害关系，同时需有足够的财产或信用来履行担保责任。
   • 县长作为地方政府官员，其职责是管理地方行政事务，而非为刑事案件中的被告人提供担保。此外，县长与案件无直接关联，且其公务身份并不构成提供担保的合法依据。

2. 刑事案件中的担保制度：

   • 在刑事案件中，担保通常出现在取保候审阶段。取保候审是一种刑事强制措施，允许犯罪嫌疑人或被告人在不被羁押的情况下等待审判。
   • 取保候审的担保人需要满足一定的条件，如与案件无直接利害关系、有固定住所和收入、能够履行监督义务等。县长作为公务人员，其身份和职责并不符合取保候审担保人的要求。

3. 县长作为公务人员的限制：

   • 县长作为地方政府的主要领导，其公务活动受到严格的法律和纪律约束。他们不能利用职务之便为个人或他人谋取私利，包括为刑事案件中的被告人提供担保。
   • 如果县长试图为外地判刑的被告人提供担保，这不仅违反了法律规定，也可能构成滥用职权或违纪行为，将受到相应的法律和纪律处分。

4. 实际操作中的不可行性：

   • 即使县长个人愿意为外地判刑的被告人提供担保，从实际操作角度来看也是不可行的。因为担保需要经过严格的法律程序和审查，包括担保人的资格审查、担保财产的评估等。
   • 此外，刑事案件的判决和执行是由司法机关负责的，县长作为行政官员无权干涉司法程序或为被告人提供担保。

建议与总结：

• 对于在外地判刑的被告人来说，如果希望获得取保候审或其他形式的法律救济，应该通过合法的法律途径和程序来申请，而不是寻求非法的担保方式。
• 如果您或您身边的人面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。在刑事案件中，确保合法合规地处理问题至关重要，以避免不必要的法律风险和后果。