在刑事案件中，手机信息通常会被审查，但需满足法定条件并遵循严格程序。具体分析如下：

1. 法律依据与审查必要性
   根据《刑事诉讼法》第52条，侦查机关有权依法收集、调取与案件有关的手机信息（如通话记录、短信、社交软件聊天记录、定位数据等），但必须满足“与案件有关”的实质要件。例如，在诈骗案中，嫌疑人手机中的转账记录、诈骗话术脚本可直接证明犯罪行为；在毒品案中，通讯记录可能显示交易联络过程。若信息与案件无关联（如普通生活记录），则无审查必要。

2. 审查程序与权利保障

   • 技术侦查措施：对严重犯罪（如危害国家安全、恐怖活动等），公安机关可依据《刑事诉讼法》第150条申请技术侦查（如监控手机通信），但需经设区的市一级以上公安机关负责人批准，且严格限定使用范围和期限。
     
   • 扣押与提取：对普通案件，侦查机关可扣押手机并提取数据，但需制作《扣押清单》并由嫌疑人签字确认；若嫌疑人拒绝，可邀请见证人到场。提取数据后，需出具《电子数据检查笔录》，记录提取过程、方法及结果。
     
   • 权利救济：嫌疑人若认为手机信息被非法获取，可依据《刑事诉讼法》第58条申请排除非法证据，法院需审查取证程序是否合法。

3. 审查范围与限度

   • 内容范围：仅限于与案件直接相关的信息，不得扩大至无关隐私（如个人情感记录、健康数据等）。
     
   • 时间限度：审查通常限于犯罪行为发生期间的信息，但若需追溯犯罪准备阶段或后续赃款流向，可适当扩展时间范围。
     
   • 技术限制：对加密或删除的数据，侦查机关需通过技术手段恢复，但不得使用破坏性方法（如强制破解导致数据永久丢失）。

4. 特殊情形处理

   • 律师介入权：嫌疑人被羁押后，律师可依据《刑事诉讼法》第39条申请会见，并要求侦查机关提供手机信息审查的法律依据及程序说明。
     
   • 第三方数据调取：若信息存储于第三方平台（如云服务、社交软件公司），侦查机关需依据《刑事诉讼法》第144条出具《调取证据通知书》，平台有义务配合提供。

总结：刑事案件中手机信息审查是常见侦查手段，但必须严格遵循法定条件、程序及限度。若您或他人涉及此类案件，对审查合法性、范围或程序有疑问，可直接向我咨询具体法律问题。