保证人偿还部分债务，一般可以视为债权人向保证人主张了保证债权，但具体还需结合实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、从保证债权的行使角度来看

保证债权是债权人基于保证合同而享有的请求保证人承担保证责任的权利。当保证人偿还部分债务时，这通常意味着债权人已经向保证人提出了承担保证责任的要求，并且保证人已经部分履行了这一责任。这种行为在实质上构成了债权人对保证债权的行使。

二、从法律规定的角度来看

虽然直接的法律规定可能并未明确提及“保证人偿还部分债务即视为债权人主张了保证债权”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于保证合同的相关规定，可以推导出这一结论。保证合同是主债权债务合同的从合同，当主债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人偿还部分债务，正是其承担保证责任的一种表现，也间接证明了债权人已经向保证人主张了保证债权。

三、从实际案例和司法实践的角度来看

在实际案例中，如果保证人偿还了部分债务，而债权人未提出异议，或者双方就剩余债务的偿还达成了新的协议，那么这通常会被视为债权人已经向保证人主张了保证债权，并且保证人已经部分履行了保证责任。在司法实践中，法院也会根据这一事实来认定债权人是否已经行使了保证债权。

四、需要注意的特殊情况

1. 保证期间的问题：如果债权人在保证期间内未向保证人主张保证债权，那么保证人可能免除保证责任。因此，在保证人偿还部分债务时，需要确认债权人是否在保证期间内提出了主张。
2. 保证方式的问题：保证方式分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，债权人需要先向债务人追偿，不足部分才能向保证人追偿；而在连带责任保证中，债权人可以直接向保证人追偿。因此，在保证人偿还部分债务时，需要明确保证的方式。
3. 偿还部分的性质：如果保证人偿还的部分并非基于保证责任，而是基于其他原因（如赠与、借款等），那么这并不能视为债权人向保证人主张了保证债权。

建议：

• 对于债权人而言，在保证人偿还部分债务时，应明确告知保证人这是基于保证责任而进行的偿还，并保留好相关证据，以便在后续争议中维护自己的权益。
• 对于保证人而言，在偿还部分债务前，应确认债权人的主张是否合法、合理，并明确自己承担保证责任的范围和方式，以避免不必要的纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。