关于信用卡不还时律师函的发送份数，并没有一个固定的标准或法律规定。律师函的发送份数通常取决于多种因素，以下从几个角度为你详细分析：
债权人的决定：
- 债权人（即信用卡发卡行）有权决定是否发送律师函，以及发送多少份律师函。这通常取决于债务的金额、逾期的时间、债务人的还款态度等因素。
- 如果债务金额较大，或者逾期时间较长，债权人可能会选择发送多份律师函，以增加对债务人的压力，促使其尽快还款。
律师的策略：
- 律师在代表债权人处理信用卡纠纷时，会根据案件的具体情况制定策略。这包括决定发送律师函的份数、内容、发送时机等。
- 律师可能会考虑债务人的反应、可能的法律后果等因素，来制定最合适的策略。因此，即使对于相同的债务情况，不同的律师也可能采取不同的策略，包括发送不同份数的律师函。
法律程序的要求：
- 在某些情况下，法律程序可能要求或建议发送特定份数的律师函。然而，在信用卡纠纷中，这通常不是主要考虑因素，因为律师函更多是一种催收手段，而非法律程序的一部分。
- 如果案件进入法律程序（如诉讼），那么法院可能会要求提交相关证据，包括律师函等。但在此之前，律师函的发送份数并不受法律程序的直接限制。
可能的情况与建议：
- 如果你收到了律师函，无论是一份还是多份，都应认真对待。这通常意味着债权人已经采取了法律手段来催收债务，你可能需要尽快与债权人或律师联系，了解债务情况，并寻求解决方案。
- 如果你对律师函的内容有疑问或不满，可以咨询专业律师（比如我）来获取法律意见。律师可以帮助你理解律师函的法律含义，以及你可能面临的法律后果。
- 如果你确实无法偿还信用卡债务，应尽早与债权人协商还款计划或寻求其他解决方案。避免债务问题进一步恶化，导致更严重的法律后果。
总之，信用卡不还时律师函的发送份数并没有固定标准，而是取决于多种因素。如果你收到了律师函或面临信用卡债务问题，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。