抽检高价药品本身并不直接等同于权利滥用，但具体是否构成权利滥用需结合抽检的动机、程序、方式及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、权利滥用的法律定义与构成要件

权利滥用，通常指权利人在行使权利时，超出法律所赋予的正当范围或目的，损害他人合法权益或社会公共利益的行为。其构成要件一般包括：

1. 权利人具有权利：即抽检主体（如药品监管部门）需具备对药品进行抽检的法定职权。
2. 权利行使超出正当范围或目的：抽检行为需出于合法、正当的目的，如保障药品质量安全，而非出于恶意、报复或其他非法目的。
3. 损害他人合法权益或社会公共利益：抽检行为需对药品生产、经营企业或消费者的合法权益造成损害，或对社会公共利益产生不良影响。

二、抽检高价药品是否构成权利滥用的分析

1. 抽检动机与目的：

   • 合法目的：若抽检高价药品是出于对药品质量、安全性的监管需要，确保高价药品符合相关标准，保护消费者健康，则属于合法行使职权，不构成权利滥用。
   • 非法目的：若抽检高价药品是出于打击特定企业、行业或个人，或出于其他非法目的，如谋取私利、报复等，则可能构成权利滥用。

2. 抽检程序与方式：

   • 合法程序：抽检需遵循法定程序，如随机抽样、公正检测、结果公示等。若抽检程序合法、公正，则不构成权利滥用。
   • 非法程序：若抽检过程中存在程序违法，如指定抽检、暗箱操作、结果篡改等，则可能构成权利滥用。

3. 抽检后果与影响：

   • 正当后果：若抽检结果客观、公正，对药品质量、安全性进行了有效监管，未对药品生产、经营企业或消费者造成不当损害，则不构成权利滥用。
   • 不当后果：若抽检结果被滥用，如用于不正当竞争、恶意打压特定企业或行业，或对消费者造成误导，则可能构成权利滥用。

三、法律建议与风险提示

1. 对于抽检主体：

   • 确保抽检动机合法、正当，遵循法定程序进行抽检。
   • 公正、客观地处理抽检结果，避免滥用抽检权力。
   • 加强对抽检人员的培训和管理，提高抽检工作的专业性和公正性。

2. 对于药品生产、经营企业：

   • 积极配合抽检工作，提供必要的资料和协助。
   • 如对抽检结果有异议，可依法申请复检或提起行政诉讼。
   • 加强自身质量管理，确保药品质量符合相关标准。

3. 对于消费者：

   • 关注抽检结果，了解药品质量信息。
   • 如发现抽检结果被滥用或存在不当行为，可向相关部门举报或投诉。

如有任何关于药品抽检、权利滥用等法律问题，可直接向我咨询。我将结合具体案情，为你提供专业、全面的法律解答。