关于银行转账记录备注“打胎费”和“自愿赠与”的法律效力问题，结论如下：

1. 转账备注的法律性质

   • 转账备注本身属于单方意思表示，其法律效力需结合具体情境判断。若备注内容与转账目的、双方关系及实际履行情况一致，可能被认定为双方合意或真实意思表示的佐证；若存在矛盾或争议，需结合其他证据综合认定。
   • 例如：若男方转账时备注“打胎费”，但女方否认该用途，或双方未就终止妊娠达成一致，备注可能因缺乏合意基础而无法单独证明法律关系。

2. “打胎费”备注的法律后果

   • 若双方存在亲密关系（如恋爱、同居）：
     • 男方支付“打胎费”可能被视为对女方因终止妊娠产生的医疗费、营养费等合理损失的补偿。此类补偿通常基于道德义务或公平原则，法律不禁止但也不强制要求。
     • 若女方主张赔偿，需提供医疗证明、费用单据等证据，备注可辅助证明男方认可该费用，但非唯一依据。
   • 若双方无亲密关系或存在争议：
     • 备注“打胎费”可能引发名誉权纠纷（如女方认为侵犯隐私或名誉），或被质疑为不当得利（如女方未实际终止妊娠）。此时，备注需结合其他证据（如聊天记录、医疗记录）证明其真实性。

3. “自愿赠与”备注的法律效力

   • 赠与合同的成立：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。转账备注“自愿赠与”可视为赠与意思表示，但需受赠人接受（如收款）方成立。
   • 赠与的撤销与效力：
     • 若赠与财产权利已转移（如钱款到账），赠与人原则上不得撤销，但符合《民法典》第六百六十三条（如严重侵害赠与人或其近亲属权益、不履行扶养义务等）的除外。
     • 若备注“自愿赠与”但实际存在附条件（如以结婚为目的），可能被认定为附条件赠与，条件未成就时赠与人可要求返还。

4. 实务建议

   • 对转账方：若备注“打胎费”或“自愿赠与”，建议保留与对方的沟通记录（如微信、短信），明确转账目的及双方合意，避免后续争议。
   • 对收款方：若收到此类转账，建议核实备注内容是否与实际用途一致，避免因虚假备注引发法律风险（如不当得利返还、名誉权纠纷）。
   • 争议解决：若双方就转账性质产生争议，可协商解决；协商不成，可通过诉讼或仲裁途径解决，此时备注内容将作为证据之一，但需结合其他证据综合认定。

总结：转账备注“打胎费”和“自愿赠与”本身不直接产生法律效力，但可作为证明双方法律关系或意思表示的辅助证据。具体效力需结合转账目的、双方关系、实际履行情况及其他证据综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭领域的法律问题。