结论：在您描述的情况下，即和女朋友分手后被对方逼迫写下没有真实交易的欠条，该欠条在法律上通常是无效的，但具体还需根据实际情况判断。以下是从不同角度的详细分析：

一、欠条的法律效力基础

欠条作为一种书面证据，其法律效力主要基于双方的真实意思表示和合法的交易背景。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备下列条件才具有法律效力：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、您所描述情况下的欠条效力分析

1. 意思表示不真实：

   • 在您的情况下，欠条是在被对方逼迫的情况下写下的，这表明您的意思表示并非真实自愿。根据法律规定，因胁迫而实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 缺乏真实交易背景：

   • 欠条通常用于确认双方之间的债权债务关系，而这种关系应当基于真实的交易或借贷行为。在您的情况下，欠条所涉及的债务并没有真实的交易背景，即没有实际的资金往来或商品交换。因此，从欠条的本质属性来看，它缺乏合法有效的债权债务基础。

三、可能面临的法律后果及应对建议

1. 欠条无效：

   • 如果对方试图依据该欠条向您主张权利，您可以向法院提出抗辩，主张欠条是在被胁迫的情况下签订的，且缺乏真实的交易背景，因此欠条无效。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方当事人的陈述、证据以及相关法律法规的规定，作出公正的裁决。

2. 应对建议：

   • 保留证据：首先，您应当尽可能保留与欠条签订相关的所有证据，包括但不限于聊天记录、录音录像、证人证言等，以证明欠条是在被胁迫的情况下签订的。
   • 及时咨询律师：在面对此类法律纠纷时，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和应对策略。
   • 考虑报警：如果对方的行为已经构成了敲诈勒索等违法犯罪行为，您还可以考虑向公安机关报案，以维护自己的合法权益。

四、特殊情况考虑

虽然一般情况下，被胁迫签订的且缺乏真实交易背景的欠条是无效的，但也存在一些特殊情况需要考虑。例如，如果对方能够提供其他证据证明您确实存在欠款行为（如转账记录、聊天记录中您承认欠款等），那么欠条的效力可能会受到一定影响。然而，在您所描述的情况下，由于欠条本身缺乏真实的交易背景，且是在被胁迫的情况下签订的，因此这些特殊情况并不适用。

综上所述，和女朋友分手后被对方逼迫写下没有真实交易的欠条，在法律上通常是无效的。但为了确保您的权益得到充分保障，建议您及时咨询专业律师并保留好相关证据。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。