结论概述：在新闻背景中，张某因妻子伪造身份信息登记结婚，历经多年困扰后，最终通过检察院的介入和民政部门的撤销决定，解除了这段“假面婚姻”。针对“男子不知妻子身份结婚23年，伪造身份信息登记结婚证据如何认定”的问题，证据认定需从身份信息真实性、婚姻登记程序合法性、双方共同生活事实及主观明知程度等多维度综合考量。以下是对该问题的详细分析：

一、身份信息真实性的证据认定

1. 身份证件核实：

   • 首要步骤是核实“妻子”所提供的身份证件是否真实有效。这包括检查身份证号码是否存在、是否与户籍登记信息一致、身份证照片与本人是否相符等。
   • 在新闻背景中，张某最终发现“熊某”的身份证号码根本不存在，这是认定其身份信息伪造的关键证据。

2. 户籍登记信息查询：

   • 通过公安机关查询户籍登记信息，确认“妻子”的真实身份。若户籍登记中无此人或信息不符，则可进一步证明身份信息的伪造。
   • 新闻中张某辗转至“熊某”曾居住地的公安机关查询，发现“查无此人”，这是直接且有力的证据。

二、婚姻登记程序合法性的证据认定

1. 婚姻登记材料审查：

   • 审查婚姻登记时提交的材料，包括身份证、户口本、婚姻状况证明等，确认这些材料是否真实、完整、合法。
   • 若发现材料存在伪造、涂改或缺失等情况，则可质疑婚姻登记的合法性。

2. 婚姻登记机关的审查义务：

   • 婚姻登记机关在办理结婚登记时，有义务对提交的材料进行审查。若因审查不严导致错误登记，婚姻登记机关可能需承担一定责任。
   • 在新闻背景中，虽然婚姻登记机关在办理时可能未发现身份信息伪造，但这并不免除其审查义务，且不影响后续对婚姻登记的撤销。

三、双方共同生活事实的证据认定

1. 共同生活证据收集：

   • 收集双方共同生活的证据，如共同居住的证明、共同育有子女的证据、共同经济往来的记录等。
   • 这些证据虽不能直接证明身份信息的真实性，但能证明双方确实存在婚姻关系的事实，为后续处理提供背景信息。

2. 主观明知程度的考量：

   • 考量男方在婚姻关系存续期间是否对女方的真实身份存在明知或应知的情形。若男方确实不知情，则其作为受害者的地位更为明确。
   • 在新闻背景中，张某表示“认识快30年，登记结婚都23年了，我今天才发觉自己竟然都不知道她到底是谁”，表明其确实不知情。

四、法律后果与救济途径

1. 婚姻登记的撤销：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关规定，以弄虚作假方式办理婚姻登记的，婚姻登记机关或人民法院有权撤销该婚姻登记。
   • 在新闻背景中，资中县检察院依法向民政部门发出检察建议，建议撤销该婚姻登记，民政部门研究后采纳建议并作出撤销决定。

2. 损害赔偿的请求：

   • 若因伪造身份信息导致男方遭受经济损失或精神损害，男方有权向女方请求损害赔偿。
   • 具体赔偿范围和标准需根据实际情况和法律规定进行确定。

五、对公众的启示

1. 增强法律意识：

   • 公众应增强法律意识，了解婚姻登记的法律程序和要求，避免因不了解法律而陷入类似困境。

2. 谨慎选择伴侣：

   • 在选择伴侣时，应谨慎核实对方的身份信息和背景情况，确保婚姻关系的真实性和合法性。

3. 及时寻求法律帮助：

   • 若发现婚姻关系存在违法或欺诈情形，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。

总结：伪造身份信息登记结婚的证据认定需从身份信息真实性、婚姻登记程序合法性、双方共同生活事实及主观明知程度等多维度综合考量。在新闻背景中，张某通过检察院的介入和民政部门的撤销决定，成功解除了这段“假面婚姻”。若您遇到类似情况，建议及时收集证据并寻求法律帮助。