结论：在主债人有能力偿还银行贷款的情况下，银行却追偿担保人，担保人可以通过多种方式维护自己的合法权益，具体取决于担保类型、合同条款以及实际情况。以下是从不同角度给出的详细分析：
一、担保类型与责任范围
一般保证与连带责任保证：
- 一般保证：根据《民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着，如果主债人有能力偿还贷款，银行应当先向主债人追偿，只有在主债人无法偿还时，才能向一般保证人追偿。
- 连带责任保证：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。但即便如此，如果主债人有能力偿还，银行直接追偿担保人仍可能涉及不当行为，担保人可以提出异议。
担保合同的具体条款：
- 担保合同中可能包含特定的条款，如担保范围、担保方式、担保期限等。担保人应仔细审查合同条款，确定自己的责任范围。如果合同中明确规定了主债人偿还能力与担保人责任的关系，担保人可以依据合同条款进行抗辩。
二、银行追偿行为的合法性审查
银行是否履行了适当的追偿程序：
- 银行在追偿担保人之前，应当确保已经采取了适当的措施向主债人追偿，如发送催款通知、提起诉讼或仲裁等。如果银行未履行这些程序，直接追偿担保人可能构成不当行为。
银行是否存在过错或欺诈行为：
- 如果银行在贷款发放、管理或追偿过程中存在过错或欺诈行为，如未对主债人的还款能力进行充分评估、故意隐瞒重要信息等，担保人可以据此提出抗辩，甚至可能要求银行承担部分或全部责任。
三、担保人的应对措施
与银行协商：
- 担保人可以与银行进行沟通，说明主债人有能力偿还贷款的情况，要求银行先向主债人追偿。如果银行坚持追偿担保人，担保人可以要求银行提供主债人无法偿还的证据。
审查并抗辩：
- 担保人应仔细审查担保合同和贷款合同的相关条款，确定自己的责任范围。如果银行的行为违反了合同条款或相关法律法规，担保人可以向银行提出书面抗辩，并保留相关证据。
寻求法律救济：
- 如果银行坚持不当追偿行为，担保人可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认自己的责任范围或免除部分或全部责任。在诉讼或仲裁过程中，担保人应提供充分的证据证明主债人有能力偿还贷款以及银行的不当行为。
四、实际案例与启示
- 在实际案例中，曾有担保人因主债人有能力偿还贷款而银行却追偿担保人，最终通过法律途径成功维护了自己的合法权益。这启示我们，在面对类似情况时，担保人应保持冷静，仔细审查合同条款和实际情况，积极采取应对措施维护自己的权益。
最后，作为担保人，在面对银行不当追偿行为时，应充分了解自己的法律地位和责任范围，积极与银行沟通协商，并在必要时寻求法律救济。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。