要解封因滥用诉权被查封的股权，核心在于证明查封行为存在错误或不当，并通过合法程序申请解除查封。具体可从以下角度分析和操作：

1. 明确滥用诉权的认定标准
   滥用诉权通常指当事人通过恶意诉讼、虚假诉讼或明显超出合理范围的保全措施，损害他人合法权益。若查封股权的行为被法院认定为滥用诉权（例如：查封金额远超诉讼请求范围、查封目的不正当、诉讼基础事实虚假等），则可据此主张解除查封。
   操作建议：收集证据证明对方存在滥用诉权的行为，如诉讼材料虚假、查封目的与诉讼目的无关、查封金额与实际争议金额严重失衡等，并向法院提交书面异议申请。

2. 通过程序性救济解除查封
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，被查封方可向法院提出保全异议或执行异议，要求解除查封。具体分为两种情形：

   • 诉前保全或诉讼保全阶段：若查封发生在诉讼前或诉讼中，可向法院提交《解除保全申请书》，附上证据证明查封行为违法或不当（如滥用诉权、超标的查封等）。法院审查后若认定异议成立，会裁定解除查封。
     
   • 执行阶段：若查封已进入执行程序（如判决生效后），可向执行法院提交《执行异议申请书》，主张查封行为违法或查封标的错误，要求停止执行并解封股权。
     关键点：异议申请需在法定期限内提出（如保全异议需在收到保全裁定后5日内），且需提供充分证据支持主张。

3. 通过反诉或另行起诉主张赔偿
   若滥用诉权行为已造成实际损失（如股权价值贬损、经营受限等），可另行提起因申请财产保全错误损害责任纠纷之诉，要求对方赔偿损失。若法院认定对方滥用诉权且需承担赔偿责任，可能同步解除查封或为解封提供依据。
   注意：此类诉讼需以对方存在过错为前提，且需证明损失与查封行为存在直接因果关系。

4. 协商或调解解封
   若对方愿意配合，可通过协商签订和解协议，约定解除查封的条件（如提供反担保、撤回部分诉讼请求等）。协商达成后，可共同向法院申请解除查封。
   优势：程序简便、成本较低，但需对方配合，适用性取决于双方关系。

总结：解封股权需结合具体情形选择路径，核心是证明查封行为违法或不当，并通过法定程序推动解封。建议根据案件阶段（诉讼中/执行中）、对方态度及证据充分性，优先选择保全异议或执行异议，必要时辅以反诉或协商。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。