前面刑事拘留的37天会折抵刑期，但仅折抵判决中已执行的4个月实刑中的部分时间，具体为37天中的30天折抵1个月，剩余7天不再单独折抵刑期外的其他时间，而是已自然包含在整体刑期折抵计算中。以下是详细解释：

法律依据与刑期折抵原则

根据《中华人民共和国刑法》第四十一条规定：“管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日”；第四十四条规定：“拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”；第四十七条规定：“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”。

本案中，当事人最终被判处4个月实刑（通常为拘役或有期徒刑），因此适用“羁押一日折抵刑期一日”的原则。刑事拘留的37天属于“判决执行以前先行羁押”的情形，可直接按1:1的比例折抵刑期。

具体折抵计算

1. 37天折抵刑期的方式：
   37天中，30天可折抵1个月刑期（30天÷30天/月=1个月），剩余7天直接折抵7天刑期。因此，37天共折抵1个月7天。

2. 与判决结果的对应关系：
   当事人被判处4个月实刑，若判决时已明确扣除先行羁押的37天，则实际需在看守所或监狱执行的剩余刑期为：
   4个月（120天） - 37天 = 83天（即2个月23天）。
   但司法实践中，判决文书通常会直接写明“刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”，因此当事人实际服刑时间即为4个月，其中前37天已通过折抵完成，无需额外再执行。

3. 剩余7天的处理：
   用户提到的“前面7天”实际已包含在37天的整体折抵中，无需单独计算。若用户疑问的是“为何不额外再减7天”，需明确：刑期折抵是“总对总”的计算方式，即37天直接对应折抵判决中的部分刑期，而非先减30天再单独处理剩余7天。

特殊情形说明

若当事人被判处的4个月实刑为缓刑（虽案例中为实刑，但需说明），则羁押时间不折抵缓刑考验期，仅在缓刑撤销后执行原判刑罚时折抵。但本案不涉及此情形。

总结建议

1. 当事人无需对“前面7天”单独纠结，司法机关在判决时已按法律规定完成刑期折抵计算。
   
2. 若对判决中的刑期计算有疑问，可要求法院出具详细的《刑期折抵说明书》，或直接向我咨询具体案件细节（如判决文书内容）。
   
3. 取保候审的9个月属于强制措施变更，不影响刑期折抵，仅说明当事人在此期间未被羁押。
   

如有其他法律问题，可直接向我提问。