结论前置：小额贷款8年没人催收，并不意味着债务自动消除，是否需要还款需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诉讼时效角度 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于小额贷款这类债权债务关系，诉讼时效通常为三年。如果在这三年内，债权人没有通过法律途径（如起诉）主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，那么从诉讼时效届满之日起，债权人就丧失了通过诉讼强制债务人履行债务的权利。但这并不意味着债务本身消灭，债务人自愿履行的，不得请求返还。如果在这8年期间，债权人从未催收，也没有采取其他法律行动，有可能已经过了诉讼时效。不过，如果在这8年期间，债权人曾有催收行为（如发函、上门等），或者债务人曾作出过同意履行的意思表示（如承诺还款），那么诉讼时效可能会中断并重新计算，此时债务仍然受法律保护，债务人需要还款。

2. 债务性质角度 如果该小额贷款是合法合规的金融机构发放的，那么债务关系是受法律保护的。即使过了诉讼时效，债务人基于道德和诚信原则，也有义务偿还债务。而且，如果债权人后续发现了新的证据或者有特殊情况，仍然有可能通过法律途径来主张权利。如果该小额贷款存在高利贷、套路贷等违法情形，超出法定利率部分的利息是不受法律保护的。但对于本金以及合法利率范围内的利息，债务人仍然可能需要偿还。不过，在这种情况下，债务人可以通过法律途径来维护自己的合法权益，要求对不合理的部分进行调整。

3. 债权人情况角度 有可能债权人由于自身管理不善、人员变动等原因，暂时忘记了这笔债务，但这并不代表债权人放弃了债权。一旦债权人发现这笔债务，仍然有权要求债务人偿还。也有可能债权人已经将这笔债权转让给了第三方，第三方在取得债权后，有权向债务人主张权利。所以，不能因为短期内没人催收就认为不需要还款了。

建议：你可以先梳理一下这8年期间债权人是否有过催收行为、自己是否有过承诺还款等可能影响诉讼时效的情况。如果确实不清楚，也可以主动与原债权人或者可能的债权受让人联系，了解债务的具体情况。如果对债务的合法性、诉讼时效等问题存在疑问，欢迎随时向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。