贩卖假烟当场被抓获且涉案金额175万元，从犯判缓刑的可能性存在，但整体概率较低，需结合具体情节综合判断。以下从法律定性、缓刑适用条件、从犯地位影响及实务考量四个角度展开分析：

一、法律定性：涉案行为可能构成“生产、销售伪劣产品罪”

根据《刑法》第140条，生产、销售伪劣产品罪的立案标准为销售金额5万元以上。本案涉案金额175万元，已远超“数额特别巨大”标准（50万元以上），基准刑为7年以上有期徒刑，并处销售金额50%以上2倍以下罚金。若存在“伪劣产品尚未销售但货值金额达15万元以上”的情形，也可能以“未遂”定罪处罚，但本案已实际销售（当场抓获），故不涉及未遂问题。

二、缓刑适用条件：需同时满足“刑期、犯罪情节、悔罪表现、无再犯危险”四项要求

根据《刑法》第72条，缓刑适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时符合以下条件：

1. 犯罪情节较轻：需综合评估主观恶性、犯罪手段、社会危害性等；
   
2. 有悔罪表现：如自愿认罪认罚、积极退赃退赔、赔偿损失等；
   
3. 无再犯罪危险：需通过犯罪前科、一贯表现等综合判断；
   
4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：需结合居住地社区意见、家庭监管条件等。
   

本案难点：基准刑为7年以上有期徒刑，已超出缓刑适用的刑期上限（3年以下），除非存在法定减轻情节（如从犯、自首、立功等）将刑期降至3年以下，否则无法直接适用缓刑。

三、从犯地位的影响：可能成为争取缓刑的关键突破口

根据《刑法》第27条，从犯应当从轻、减轻或免除处罚。若从犯在共同犯罪中作用较小（如仅负责运输、望风等辅助行为），且符合以下条件，可能争取缓刑：

1. 通过从犯认定减轻处罚：将刑期降至3年以下（例如从7年减至2年）；
   
2. 结合其他量刑情节：如自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等，进一步降低刑期；
   
3. 社会危害性较低：如初犯、偶犯，或假烟未实际流入市场造成严重后果。
   

实务案例参考：类似案件中，若从犯涉案金额较小（如仅分得少量赃款）、作用轻微，且积极退赃、认罪认罚，部分法院可能以“生产、销售伪劣产品罪”判处2-3年有期徒刑并适用缓刑，但需结合具体证据和地区司法实践。

四、实务考量：需重点关注的三个风险点

1. 涉案金额巨大：175万元已达“数额特别巨大”标准，法院可能倾向于重判以震慑犯罪，缓刑适用需更严格的证据支持；
   
2. 共同犯罪中的地位：若从犯实际参与销售环节（如直接向买家交付假烟），可能被认定为主犯或作用较大的从犯，缓刑难度增加；
   
3. 地区司法差异：部分地区对同类案件的缓刑适用标准更严格，需结合当地判例综合评估。

建议行动方向

1. 尽快委托律师介入：通过阅卷、会见当事人，梳理从犯地位、自首、立功等量刑情节，争取减轻处罚；
   
2. 积极退赃退赔：降低社会危害性，体现悔罪态度；
   
3. 争取认罪认罚：与检察机关协商量刑建议，争取3年以下有期徒刑并适用缓刑。
   

总结：本案从犯判缓刑的可能性需以“刑期降至3年以下”为前提，结合从犯地位、悔罪表现等综合判断。建议家属尽快委托专业律师，通过法律程序争取最有利结果。如有进一步细节（如从犯具体行为、是否自首等），可向我补充咨询。