《中华人民共和国担保法》废止后，之前设立的担保在符合当时法律规定的情况下依然有效。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据的明确性：
- 自2021年1月1日起，《中华人民共和国担保法》已正式废止，相关担保法律关系应严格遵循《中华人民共和国民法典》及其相关司法解释的规定。然而，对于民法典施行前（即2021年1月1日前）的法律事实引起的民事纠纷案件，原则上应适用当时的法律、司法解释。因此，若担保是在《担保法》有效期间内设立，且符合当时法律规定的合同成立和生效要件，该担保即为有效，不因后续法律的废止而失效。
合同效力的稳定性与“法不溯及既往”原则：
- 担保合同一旦依法成立，即具有法律效力。只要担保合同是在《担保法》有效期间内签订，且内容合法、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益，该合同就受到法律保护。遵循“法不溯及既往”原则，新法律一般不对其生效前的法律行为产生约束力。因此，《担保法》废止前已确立的担保关系，应受到尊重和保护，继续按照原法律规定履行。
特殊情况的衔接处理：
- 对于跨越《担保法》废止时间的担保，可能会涉及民法典及相关司法解释的衔接处理问题。但此类衔接通常是在尊重原有法律关系和当事人约定的基础上进行合理过渡和调整，旨在维护法律关系的稳定性和当事人的合法权益，而非否定原有担保的效力。例如，如果担保合同在《担保法》废止前已设立，但部分履行或纠纷发生在废止后，法院在判决时会综合考虑当时法律和现行法律的规定，以保障当事人的合法权益。
实际指导意义：
- 对当事人的影响：已设立的担保不受《担保法》废止的影响，当事人应继续按照原合同约定履行各自义务，确保担保关系的稳定性和有效性。如果担保合同中有任何疑问或需要变更的地方，应及时与对方协商并签订补充协议。
- 对纠纷解决的处理：如遇相关纠纷，法院将依据当时的《担保法》及相关司法解释（如果纠纷发生在民法典施行前）或民法典及其相关司法解释（如果纠纷发生在民法典施行后）进行判决。因此，当事人在处理纠纷时，应了解并适用相应的法律规定。
- 对未来操作的建议：在新设立担保时，应密切关注现行法律法规的变化，确保合同的合法性和有效性。同时，对于存续中的担保合同，也应及时关注相关法律法规的更新，以便妥善应对可能出现的法律问题。
综上所述，《中华人民共和国担保法》废止后，之前设立的担保在符合当时法律规定的情况下依然有效。如果您有任何关于担保法律关系的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。