电瓶车闯红灯主要责任的情况下，对方汽车是否需要赔偿误工费，需根据具体情况分析，但通常电瓶车方需按责任比例承担汽车方的合理误工费损失。以下是对此问题的详细分析：
一、事故责任划分
电瓶车负主要责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若电瓶车因闯红灯而负事故主要责任，那么电瓶车一方通常需要按照责任比例对汽车一方的损失进行赔偿。这包括车辆损失、车上人员受伤产生的合理费用，以及汽车方因事故导致的误工费等。
汽车方过错情况：
- 如果汽车方在事故中也存在过错，如超速、未按规定让行等，那么电瓶车方的赔偿责任可能会相应减轻。具体责任比例应由交警部门出具的交通事故责任认定书来确定。
二、误工费主张的合理性及计算
误工费成立的条件：
- 汽车一方必须因该起事故实际导致了误工损失，如因处理事故、车辆维修等事宜耽误了正常工作。
- 汽车方需提供充分证据，如单位出具的误工证明、工资流水减少记录、劳动合同等，以证明其误工时间和收入减少情况。
误工费计算方式：
- 合理的误工费计算方式为：误工时间乘以误工期间应得的收入。误工时间应根据医疗机构出具的证明或实际处理事故及维修车辆所需时间来确定。
- 收入方面，有固定收入的按实际减少的收入计算；无固定收入的，参照最近三年的平均收入或受诉法院所在地相同、相近行业上一年度职工的平均工资计算。
三、具体赔偿情况分析
若汽车方能提供合理误工证明：
- 电瓶车方需按责任比例赔偿汽车方的误工费。例如，若事故造成汽车方误工5天，日工资为300元，且电瓶车被认定负70%责任，则电瓶车驾驶者可能需赔偿汽车方误工费1050元（5天×300元/天×70%）。
若汽车方未能提供合理误工证明：
- 电瓶车方对汽车方主张的误工费可能无需承担赔偿责任，或仅承担部分赔偿责任，具体取决于法院对证据的认定和判决。
四、应对措施与建议
协商解决：
- 双方可首先尝试友好协商，基于责任认定书和汽车方提供的误工费证明材料，对合理的误工费部分按责任比例进行赔偿。
交警调解：
- 协商不成时，可请求交警部门介入调解。交警将依据事故情况和相关规定，对误工费等赔偿事项进行公正调解。
法律途径：
- 若调解无果，汽车方坚持索要误工费并提起诉讼，电瓶车方应积极应诉，向法院提交相关证据，包括事故责任认定书、对误工费主张的异议证据等。
总结来说，电瓶车闯红灯主要责任的情况下，对方汽车是否需要赔偿误工费，取决于汽车方是否因事故导致了实际误工损失，以及电瓶车方和汽车方的责任比例。在处理此类事故时，建议双方保持冷静，依法依规进行处理，并寻求专业法律意见以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。