没有盖章单位的禁止施工通知或命令，其法律效力及是否违法需分情况讨论：
若该通知或命令由具有法定职权的行政机关作出：
- 法律效力：根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规，行政机关在履行其法定职责时，有权对违法行为作出相应的行政处罚或行政命令。若该禁止施工的通知或命令是基于对违法行为的查处而作出的，且该行政机关具有相应的法定职权，那么即使该通知或命令上没有盖章单位的明确标识（但通常应有单位公章或负责人签字以确认其真实性），只要其内容合法、程序正当，该通知或命令仍然具有法律效力。
- 是否违法：在此情况下，若施工单位未遵守该通知或命令而继续施工，则可能构成违法，将面临行政处罚等法律后果。但若通知或命令本身存在违法情形（如超越职权、内容违法等），则施工单位有权提出异议并寻求法律救济。不过，从形式要件上讲，缺乏盖章可能影响其形式合法性，但并非绝对无效，需结合其他证据综合判断。
若该通知或命令由不具有法定职权的单位或个人作出：
- 法律效力：不具有法定职权的单位或个人作出的禁止施工通知或命令，通常不具有法律效力。因为这类通知或命令缺乏法律授权，无法对施工单位产生法律约束力。
- 是否违法：在此情况下，施工单位无需遵守该通知或命令，继续施工并不构成违法。若因该通知或命令而遭受损失，施工单位还有权要求作出通知或命令的单位或个人承担相应的赔偿责任。同时，若该行为涉嫌扰乱施工秩序等违法行为，相关单位或个人还可能面临法律制裁。
法律建议：
- 对于施工单位而言，在收到禁止施工的通知或命令时，应首先核实作出该通知或命令的单位或个人是否具有法定职权。若具有法定职权，且通知或命令内容合法、程序正当，则应遵守并停止施工；若不具有法定职权或通知、命令内容违法、程序不当，则有权提出异议并寻求法律救济。
- 对于作出禁止施工通知或命令的单位或个人而言，应确保自己具有相应的法定职权，并严格按照法定程序作出通知或命令。同时，还应在通知或命令上加盖单位公章或由负责人签字确认，以确保其形式合法性和真实性。
可能存在的法律后果：
- 若施工单位未遵守具有法定职权的行政机关作出的合法禁止施工通知或命令而继续施工，则可能面临行政处罚等法律后果，如罚款、责令停产停业等。
- 若不具有法定职权的单位或个人作出禁止施工通知或命令并给施工单位造成损失的，则可能面临赔偿责任等法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。